Lunes, 05 de agosto de 2013

La Federación esperará a que un juez decida sobre el Racing-Hércules

La Federación Española de Fútbol ha optado, por el momento, no castigar de ninguna forma tanto al Racing como al Hércules y esperará a que sea un juzgado el que investigue y, si encuentra algún delito, dicte sentencia. Según el Racing, así se lo habría comunicado tanto al club verdiblanco como al Hércules, a la Liga de Fútbol Profesional y al Huesca, club que solicitó personarse en el caso.

A juicio del Racing, la decisión de la RFEF respalda, aún más, las palabras del Presidente del RCD Espanyol, Joan Collet, quien, según el diario 'Información', aseguró en la Asamblea de la LFP celebrada en Barcelona la semana pasada que es una «auténtica barbaridad tratar de inculpar a un club por el hecho de que uno o varios jugadores puedan estar o no -según se demuestre-, implicados en apuestas y amañen un partido para ganar dinero». Según el presidente del club catalán, «si se demuestra hay que perseguir y castigar a los culpables, no a la entidad».

El presunto intento de amaño del Racing-Hércules, el último partido de la temporada en Segunda División y que se saldó con victoria por 3-0 para el Racing, saltó a los medios el pasado 10 de julio, cuando se conoció que la UEFA había elaborado un concienzudo informe en el que denunciaba que jugadores del club cántabro y del Hércules habían amañado el encuentro «para beneficiarse económicamente de las apuestas».

La empresa Early Warning Systems (EWS), encargada del Sistema de Detección de Fraude en Apuestas (BFDS) de la UEFA, afirmó que resultaban «inexplicables» los parámetros de apuestas de un partido que, en principio, parecía que iba a tener un ganador claro, ya que el Racing apuraba sus opciones de salvarse -después de la comunicación de la LFP esa semana del descenso administrativo del Guadalajara-, ante un Hércules que no se jugaba nada y afrontaba el encuentro cargado de suplentes.

El informe de esta unidad dedicada a perseguir el arreglo de partidos, creada en 2008, asegura que «hubo una actividad de apuestas increíblemente sospechosa, previa al inicio del partido, disputado el día 8 de junio, para que el Hércules perdiera por dos goles como mínimo (el resultado final fue 3-0)» y que Betfair -una de las grandes firmas mundiales- «detectó niveles alarmantemente llamativos de apuestas que pronosticaban que el Hércules iría ganando al final del primer tiempo, aunque acabaría perdiendo el partido». El resultado al final de los primeros 45 minutos fue de empate a cero.

Fuente: El Diario Montañés 


Publicado por Castro2 @ 16:47 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario