Noticias del Real Racing Club

Al Gobierno regional en funciones se le ha acabado la paciencia en el 'caso Al?'. El Ejecutivo tiene decidido tomar ?acciones legales? si el pr?ximo lunes, d?a 20 de junio, el m?ximo accionista del club no ha repuesto el aval de 1,5 millones de euros. ?l, por su parte, ha accedido a la petici?n y ha solicitado entablar una ?conversaci?n telef?nica? para establecer un nuevo calendario de pagos. El Ejecutivo no se ha negado, aunque ha puesto una condici?n obligatoria: que reponga la garant?a bancaria para poder afrontar el segundo de los pagos aplazados (1.350.000 euros) que vence el pr?ximo 26 de julio.

A esta conclusi?n han llegado ambas partes despu?s de haber establecido un intenso intercambio de escritos a los que ha tenido acceso EL DIARIO MONTA??S. El interlocutor para llegar al entendimiento ha sido un empleado espa?ol que trabaja para Al? en su empresa Western Gulf Advisory (WGA) en Barh?in, Eduardo Bustamante P?rez. A trav?s de ?l, el Gobierno en funciones ha conocido los motivos esgrimidos por el empresario indio para no atender a sus obligaciones en los pagos, incluidos los que no ha realizado al anterior propietario Jacobo Montalvo.

Todo se remonta al pasado 9 de mayo, como recoge el documento que el Ejecutivo le envi? en ingl?s y que aparece reproducido en la parte superior de la p?gina. En esta fecha, Cantur indica al due?o del club la decisi?n de enviar a Credit Suisse la orden de ejecuci?n del aval de 1.500.000 euros seg?n lo acordado en el contrato que firmaron entre ambas partes el 29 de enero, cuando Al? se convirti? en el due?o del Racing. Adem?s, le recuerdan que WGA est? obligada, seg?n el acuerdo, ?a proporcionar a Cantur un nuevo aval? para asegurar el siguiente plazo. Le dieron de plazo m?ximo para reponerlo ?30 d?as naturales? y le recordaron que pod?an reclamarle ?el vencimiento total de la deuda?.

Durante un tiempo no recibieron ninguna contestaci?n por su parte.

Respuesta desde Bahr?in

Sin embargo, la Administraci?n conoci? la disposici?n del indio a reponer el aval el 8 de junio (fecha fijada como l?mite) por tel?fono y por correo electr?nico. El traductor de Al? traslad? en el escrito la postura de su jefe, en la que dice que ?estar?a dispuesto a reemplazar la cantidad del aval bancario?. Pero antes, le explicaba que ?el retraso en los pagos? se debe a la demanda presentada por los antiguos directivos de Silver Eagle.

Por ?ltimo, expresaba al Gobierno su ?inter?s para mantener una conversaci?n telef?nica en la que negociar y fijar el pago de la deuda restante en dos plazos a convener?. Esto es, negociar un nuevo calendario distinto al que acordaron en el documento de compraventa de las acciones firmado, el pasado 29 de enero, en los Campos de Sport de El Sardinero.

Con el documento en la mano, el Gobierno comenz? a estudiar las peticiones realizadas por Al? Syed y le contest? a trav?s de un correo electr?nico -tercer documento reproducido arriba-.

Desde Cantur le dieron un ?s??, pero condicionado. ?Para iniciar cualquier nueva conversaci?n con el se?or Al?, encaminada a modificar los t?rminos de pago previstos en los acuerdos firmados en enero de 2011, Cantur precisa que, con car?cter previo, WGA reponga el nuevo aval, cumpliendo as?, aunque tard?amente, con una de las obligaciones esenciales derivada de los citados acuerdos del pasado enero?. Al mismo tiempo, el Gobierno accedi? a ?mantener una conversaci?n telef?nica o una reuni?n? para acordar un nuevo calendario de pagos ?de manera que el saldo restante de la deuda quede saldado en dos plazos?, siempre que la propuesta de Syed ?sea razonable y respete la posici?n de Cantur en la operaci?n?.

Ayer, el due?o del Racing a?n no hab?a ingresado del dinero del aval.

Acudir a la Justicia

En el mismo documento, el Ejecutivo amenaza a Al? con tomar las ?acciones legales? correspondientes en caso de que no cumpliera con la reposici?n del aval. ?Si WGA no subsana este incumplimiento con car?cter inmediato y, en todo caso, antes del pr?ximo d?a 20 de junio, Cantur se ver? obligada a ejercitar las acciones legales que estime apropiadas en defensa de sus intereses?.

As? que ahora la pelota est? en el tejado del magnate indio. Es ?l el que tiene que dar un paso adelante si es verdad lo que le traslado al Gobierno en el correo electr?nico enviado el 8 de junio. Sin embargo, nadie conf?a ya en la palabra de Syed.

La hipot?tica reposici?n del aval supondr?a un nuevo escenario en la situaci?n actual de incertidumbre en la que se encuentra el club.

Montalvo, a la espera

Mientras tanto, el anterior due?o del club, Jacobo Montalvo, sigue a la espera. El empresario madrile?o quiere reunirse con el presidente Pern?a, que estuvo encerrado ayer en su despacho de El Sardinero tras su regreso de Barh?in. Montalvo s?lo ha cobrado 498.000 euros de los 7 millones de euros que le debe el actual propietario del Racing. Su decisi?n sigue siendo la de anteponer los intereses de la entidad a los suyos propios. Lo que no entiende es la postura del magnate indio, ya que le ha ofrecido multitud de opciones para solventar la inseguridad que le supone la denuncia presentada por los exejecutivos de Silver Eagle.

El due?o de Dumviro est? dispuesto a ser el ?ltimo en cobrar o que Al? le retenga los 750.000 euros que le reclaman los antiguos empleados. Durante un tiempo, ambas partes estuvieron intercambiando correos electr?nicos pero ya no hay comunicaci?n porque el indio no le responde a los escritos.

Lo que todos sospechan es que Al? est? intentando ganar tiempo para vender sus t?tulos del Racing. Desde un primer momento, esa pudo ser la intenci?n que le llev? a hacerse con el 80,38% de las acciones del equipo. Despu?s intent? vend?rselos a la familia real de Barh?in, como reconoci? el presidente Pern?a en su d?a, y ?sta se hecho para atr?s. As? que ahora se niega a seguir invirtiendo.

Pern?a, por su parte, estuvo ayer durante todo el d?a manteniendo reuniones para intentar encontrar a un inversor que quiera tomar las riendas del equipo y comprar las acciones de Al?.

?