Jueves, 23 de diciembre de 2010

'No he dicho nada de la jubilaci?n del padre de Canales', dice Pern?a

?No he dicho nada de la jubilaci?n del padre de Canales. He dicho lo que he dicho. Contest? a una serie de preguntas y dije que hay muchos padres de futbolistas de las categor?as inferiores que piensan que su hijo es su jubilaci?n, pero no dije nada de este se?or?, asegur? Francisco Pern?a ayer, durante su regreso de Madrid a d?nde hab?a viajado por motivos relacionados con la Federaci?n Espa?ola de F?tbol. El m?ximo mandatario a?adi? que ?no s? lo que le habr?n dicho al padre, pero lo que he o?do y le?do no es verdad?.

?No hay tales declaraciones?

Por otro lado, sobre estas mismas p?ginas se recogi? ayer el desencanto de ?ngel Canales por las supuestas declaraciones. El padre del futbolista argument? que con palabras as?, ?una posible cesi?n de Sergio se complica?. En este sentido, Pern?a fue tajante. ?No tengo nada que decir acerca de eso. Ha habido un mal entendido de alguien que se lo ha trasladado a este se?or y que no he dicho yo. No tengo que matizar ni que corregir, s?lo me remito a lo que dije. Lo dicho, dicho est?.

El presidente racinguista afirm? que no hay nada que aclarar m?s que lo que dijo textualmente durante la Junta. ?Canales est? en el Real Madrid porque ?l quiso. ?l y su entorno. El Racing ten?a mejores ofertas y el jugador tambi?n, pero ?l quiso irse al Real Madrid y se fue. Nada m?s?. ?Hasta tres veces m?s nos ofrecieron varios equipos, pero la decisi?n la tomaron ?l y su familia?, matiz? el mandatario. El presidente del Racing pon?a ejemplos para explicar la situaci?n. ?Yo no puedo decir eso, entre otras cosas porque la salida fue pactada entre nosotros. Fue de mutuo acuerdo?.

Los menores de edad

Pern?a aludi?, tambi?n, a la impotencia que tienen los clubes ante una posible marcha de un jugador menor de edad. ?Cuando un chaval no ha cumplido la mayor?a, el club no puede hacer nada. Ah? est?n los casos de Mata que se fue del Real Madrid gratis o los de Cesc o Piqu? que se fueron del Barcelona del mismo modo. Es imposible retenerlo de ninguna manera. El jugador depende de sus padres y los contratos firmados no sirven para mucho?. Cierto es que todas las temporadas ocurren casos y todos con el mismo final. Tan s?lo la operaci?n que el Arsenal cerr? por el canterano cul?, Fran Merida, acab? con una compensaci?n del conjunto ingl?s por valor de dos millones de euros, pero que lleg? por un acuerdo entre clubes, una especie de pacto entre caballeros y no por que la ley, ni mucho menos, obligara a tales efectos.

El Racing vive en estos momentos un caso similar y de pron?stico incierto. ?Tenemos un chaval de quince a?os que est? siendo tentado estos d?as por el Real Madrid y no podemos hacer nada?. Lejos de regularizarlo de otra manera, tanto la UEFA como la FIFA, est?n endureciendo a?n m?s la legislaci?n e imposibilitando que un futbolista sin la mayor?a de edad dependa del club. La ley trae consigo beneficiados y perjudicados.

Fuente: El Diario Monta??s


Publicado por Castro2 @ 18:05 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario