Lunes, 20 de diciembre de 2010

Econom?a de guerra en el Racing

A las diez, en el sal?n de actos del Palacio de Exposiciones, hab?a menos gente en el patio de butacas que sobre el escenario. Cuando, minutos despu?s, se inici? la Junta de Accionistas del Racing, se contabilizaron en la sala 38 personas. Fueron cuatro horas y media de n?meros, manos levantadas, formalismos econ?micos y legales y alg?n que otro reproche para, en resumen, aprobar todas las cuentas y planteamientos que present? el Consejo de Administraci?n. Oposici?n firme, pero muy escasa. Las p?rdidas del pasado a?o (m?s de catorce millones de euros), el presupuesto para el nuevo ejercicio (33.225.000), la famosa operaci?n 'acorde?n' (reducci?n del valor nominal de las acciones y ampliaci?n simult?nea de capital) que requerir? encontrar un 'socio' que ponga 3,8 millones en las arcas del club y hasta otra ampliaci?n m?s, con otros 3,5 'kilos'. Todo lo que ya se hab?a anunciado hace semanas sali? adelante. Cuando a las dos y media, se anunci? que la Junta hab?a terminado, quedaban 19 'espectadores'.

??Esta votaci?n es para que usted siga de presidente??, le dijo el socio n?mero seis a Pern?a cuando les pidi? que votaran el primer punto del orden del d?a. Y eso que se trataba de ratificar la propia celebraci?n de la Junta. Un mero formalismo con 37 votos a favor y una abstenci?n. El presidente realiz? un discurso introductorio en el que comenz? hablando de la despedida de Mu?iz y termin? con el ?gran paso? que supondr?n las nuevas instalaciones de La Albericia.

Despu?s lleg? el turno de Roberto Bedoya y de una lista de n?meros poco halag?e?os. Fue un interminable repaso de cifras, activos, cr?ditos... Pero tambi?n un buen ba?l de curiosidades. Por ejemplo, que la recaudaci?n mayor en taquilla del pasado a?o fueron 215.000 euros ante el Real Madrid o que en la tienda del club las ventas ascendieron a 441.992 euros. De mucha m?s envergadura, los m?s de 15 millones que suponen los sueldos de la primera plantilla o los 3.504.000 que le quedaron de beneficio al Racing por el traspaso de Canales tras pagar al Deportivo su parte.

M?s preocupante que curiosa fue la puesta en escena de las desviaciones que condenaron las cuentas del club. Se ingres? menos de lo previsto en entradas y en traspasos (casi seis millones y medio), pero, sobre todo, amortizaciones de futbolistas y cancelaciones de contratos (lo de Smolarek fue una 'sangr?a' de m?s de dos millones y medio) dispararon un balance negativo de 14.783.517 euros atendiendo al plan contable. Con la actividad ordinaria -?la del ama de casa?, seg?n dijo Bedoya- esa diferencia entre ingresos y gastos se qued? en unos cinco millones. ?No hay otro camino que la reducci?n de gastos o la llegada de dinero y, si esto es oscuridad, que venga Dios y lo vea?, concluy? el dirigente.

Tras responder a algunas preguntas y repasar las p?rdidas del Racing a?o tras a?o desde que se constituy? en Sociedad An?nima Deportiva -s?lo compensadas con traspasos-, la aprobaci?n de las cuentas se sald? con 30 votos a favor y ocho en contra. En resumen, el balance se sac? adelante con el apoyo del 99,07093% del accionariado (as?, textualmente, se detalla en cada votaci?n), aunque, entre los presentes, las objecciones fueran tan evidentes como in?tiles para el resultado final.

Presupuestos y discusiones

Ya era media ma?ana y a?n quedaban siete puntos en el orden del d?a. Las preguntas m?s duras llegaron ante la necesidad de aprobar un presupuesto de 33.225.000 euros con una partida de casi ocho millones en traspasos prevista para 'cuadrar' la cuenta. ??C?mo es posible iniciar una temporada con un presupuesto en el que ya se asumen unos diez millones de p?rdidas? ?Lo hacen en sus empresas? Respondan si pueden...?, interpel? uno de los presentes. Bedoya habl? de los imprevistos que en estos tiempos asolan las cuentas de gobiernos, ayuntamientos, empresas... Compar? las p?rdidas y las deudas del Racing con las de otros equipos y admiti? que hay que corregir errores, pero ?manteniendo, a la vez, el funcionamiento de la empresa?.

Adem?s, coloc? en el horizonte los futuros ingresos televisivos a partir del 2014 como v?a de salvaci?n y avanz? que, hasta entonces, ?no hay otro camino que transitar en la dificultad?.

Del mismo modo, cuantific? la deuda de la entidad en 22 millones de euros, una cifra que no incluye pagos pendientes a otros clubes por jugadores (salvo los inmediatos por Torrej?n y Nahuelpan) ni atrasos que pongan en peligro la estabilidad del club.

A Pern?a le llegaron a decir que ?si le molestaban las preguntas, podr?an irse, pero tambi?n ma?ana -por hoy- del campo y de la cola de los abonos...?. Una amenaza de los socios producto un breve momento de 'acaloramiento', seguido de cuestiones relativas a las presuntas 'malas ventas' de jugadores como Melo, Vitolo, Canales y hasta Casquero... ?Le doy la raz?n, nos gustar?a venderles por mucho m?s, pero la mercanc?a no es inerte: piensa, vive, tiene familia y representantes?, respondi?. Con todo, el presupuesto se aprob? con ocho votos en contra.

El punto sexto

Y lleg? el momento de explicar la 'gran operaci?n'. Las p?rdidas dejaron el patromonio neto del club por debajo de la mitad del capital social. La soluci?n de los 'ingenieros' de los n?meros del club pasa por esa operaci?n 'acorde?n' de reducci?n y ampliaci?n simult?nea. Con un cr?dito de Dumviro por valor de siete millones convertido en capital social, quedar?n 3,8 por cubrir y se ofrece a los accionistas la opci?n preferente de adquirirlos. En una primera fase de 45 d?as a partir de mediados de enero y en una segunda fase de otros 15 para los que entraron en la inicial.

A nadie se le escapa que tirar del accionariado es un formalismo necesario. Porque esperar que el agujero de la situaci?n patrimonial se cubra con su aportaci?n parece poco m?s que imposible. Es la hora de buscar nuevas 'aportaciones dinerarias', como ya se reiter? cuando Bedoya y Pern?a hicieron p?blicas las cuentas del club ante los periodistas en el mes de noviembre. Tres votos en contra, cero abstenciones y 35 votos a favor...

?Preferimos no caer en situaciones c?modas y no perjudicar a terceros?, respondi? Pern?a cuando le dijeron que estas estrategias pod?an ser una ?huida hacia delante? y que, tal vez, ser?a m?s sencillo recurrir al concurso voluntario de acreedores. El presidente desliz?, entonces, una frase para definir la actualidad econ?mica del Racing: ?Econom?a de guerra?.

Otra ampliaci?n

Lo que quedaba era 'coser y cantar'. Despu?s de las p?rdidas de la temporada pasada, los duros y pesimistas presupuestos para este a?o y una operaci?n que desnudaba las necesidades, otra ampliaci?n de capital con menos urgencia de 3,5 millones encontr? poca oposici?n (?nicamente dos abstenciones y dos votos en contra).

?El Racing es un buen escaparate si alguien tiene inter?s en invertir en el mundo del f?tbol?, asegur? Francisco Pern?a ya casi al final de una agotadora y mareante ma?ana de domingo. Hab?an pasado cuatro horas y media de Junta. Cuando lo dijo, s?lo quedaban 19 personas para escucharle.

Fuente: El Diario Monta??s


Publicado por Castro2 @ 18:03 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario