Lunes, 28 de agosto de 2006

El problema de siempre

El Racing cay? derrotado ante el Atl?tico de Madrid en el inicio de la Liga y evidenci? que necesita un delantero que le aporte mayor efectividad ante las porter?as rivales

Racing, 0 - At. Madrid, 1


Los errores se pagan en forma de puntos. Esta m?xima, que podr?a parecer que est? extra?da de la campa?a de la Direcci?n General de Trafico sobre el nuevo carn?, tuvo ayer su expresi?n m?s clara en el partido que el Racing perdi? ante el Atl?tico de Madrid. El equipo de Miguel ?ngel Portugal, que no jug? un mal encuentro para comenzar la Liga, evidenci? que ante la porter?a contraria tiene serios problemas. Ni Juanjo, ni Aganzo, ni Balboa ayer en el Racing no parec?a que hubiera nadie capaz de batir a un Leo Franco que, por otra parte, ofreci? un recital de paradas y que permiti? que los 'colchoneros' comenzaran el campeonato con una victoria.

El equipo santanderino sucumbi? ante un Atl?tico que se impuso con total claridad y consigui? colocarse por delante en el marcador en los primeros minutos de juego. Los de Aguirre dieron un aviso por medio de Petrov y, apenas un minuto despu?s, sentenciaron gracias al acierto de Fernando Torres. Las cosas se pon?an mal para el equipo de Portugal que, sin embargo, no se descompuso y, tanto por la propia insistencia, como por el empe?o del Atl?tico de encerrarse en su propio campo y de encomendarse a una contra que nunca lleg?, poco a poco fue tomando las riendas del partido.

Se impuso en el centro del campo, quiz? la zona en que mejor rindi? el Racing, y control? las escasas acometidas de los madrile?os en lo que a las tareas defensivas hace referencia. Pero ah? se acabaron las virtudes de los hombres de Portugal.

La buena circulaci?n de bal?n que nac?a justo en la frontal del ?rea de To?o gracias a un activo Colsa y que se prolongaba hacia las dos bandas, en las que tanto Melo como Cristian ?lvarez ofrecieron una buena imagen, mor?a demasiado lejos de la porter?a de Leo Franco y cuando se aproximaba al argentino, los delanteros verdiblancos se encargaban de desbaratar cualquier ilusi?n que se pudiera hacer la grada.

M?s de lo mismo

El Racing parec?a una copia del de la pasada temporada, o del de la anterior era un equipo que se desenvolv?a m?s o menos bien lejos de la porter?a del rival, pero que cuando llegaba al ?rea contraria, sacaba a relucir todas sus carencias.

Ni uno de los centros al ?rea del Racing encontraron rematador. No acert? Oriol, que a punto estuvo de conseguir el empate al rematar de cabeza un c?rner sacado por el interior argentino. Juanjo, con un tiro al larguero en una acci?n inocente, y Munitis, con un remate que tampoco puso en demasiados aprietos a portero 'colchonero' agotaron el cupo de ocasiones racinguistas en la primera mitad.

Sin embargo, el juego del equipo manten?a viva la ilusi?n de los aficionados y m?s cuando Seitaridis fue expulsado apenas unos minutos antes de llegar al descanso. Con un rival mermado y con el aliento del numeroso p?blico que ayer se dio cita en El Sardinero las cosas se pusieron bien para el Racing. Estaba jugando de una forma aceptable, el rival ten?a un futbolista menos y, adem?s, no creaba demasiados problemas en ataque. Con este panorama, que llegara el gol de los de Portugal parec?a cuesti?n de tiempo.

Sin acierto

Pero no, no era tiempo lo que el Racing necesitaba -tuvo 45 minutos para poder marcar un gol-, lo que necesita es acierto. Ni siquiera se puede apelar a la suerte como factor determinante, ya que fallar una ocasi?n -o dos, o tres- puede ser cuesti?n de fortuna, pero ser incapaz de meter un gol -esa impresi?n dio ayer el Racing- es cuesti?n de calidad en los ?ltimos metros y de precisi?n ante la porter?a rival. Y ni una cosa ni otra demostr? tener ayer el conjunto verdiblanco.

Primero fue Cristian ?lvarez el que con un buen remate de cabeza pudo marcar. Juanjo tampoco acert?. Despu?s, el turno le lleg? a Balboa, que tambi?n fall? al rematar fuera un buen centro de un siempre activo Munitis. Repiti? el jugador cedido por el Real Madrid con un tiro desde la frontal, cuyo rechace tampoco acert? a convertir en gol Aganzo. Nada. En fin, que no era cuesti?n de tiempo, el problema estaba en el acierto. Mientras que el Atl?tico tuvo dos ocasiones y meti? una, el Racing tuvo un cien por cien de fallos y con este panorama el partido no pod?a acabar m?s que con una derrota para los c?ntabros que vieron como, sin hacer nada del otro mundo, el Atl?tico les birl? tres puntos.

No fue por superar la tasa de alcoholemia -el Racing dio muestras de sobriedad-, ni por correr de forma alocada -tuvo paciencia y no se precipit?-, fue por ineficacia, por las evidentes carencias ofensivas por lo de siempre. El Racing perdi? tres puntos por tener un veh?culo -equipo- con peor puesta a punto que el rival y, sobre todo, sin los extras -goleadores- que cualquier otro conjunto de la Primera Divisi?n tiene.

?ltimos d?as

Para solucionarlo, el Racing vuelve, como en el partido de ayer, a disponer de tiempo, apenas cuatro d?as. S?lo habr? que ver si en este caso los dirigentes del club est?n m?s acertados que sus delanteros y atinan con el fichaje de un jugador que garantice un mayor porcentaje de acierto ante las porter?as rivales que los que en la actualidad tiene Portugal a sus ?rdenes.

EL DIARIO MONTA?ES
Publicado por Cerredo @ 7:15 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario