Jueves, 03 de octubre de 2013

El Racing asegura que la LFP desestima abrir expedientes disciplinarios al club

El Consejo de Administración del Racing informó anoche que el Comité de Disciplina Social y el Comité de Recursos de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) han decidido desestimar la apertura de expedientes disciplinarios contra el club cántabro por las supuestas apuestas «de no se sabe quién en no se sabe dónde» en el partido contra el Hércules que cerró la pasada temporada y por el presunto intento de amaño al presidente del Girona, Joaquim Boadas, para que reconociera la «clamorosa alineación indebida» de los jugadores de su equipo Migue y Luso en el partido que les enfrentó en El Sardinero el 13 de abril.

A través de un comunicado sin firma, el Racing relata los cuatro expedientes contra la entidad que «no están ya en curso» y que despejan «el panorama apocalíptico creado hace tres meses»; y cita, de forma reiterativa al presidente de la Liga, Javier Tebas, como denunciante, además de al Huesca.

El Racing recuerda que la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) abrió «su primer expediente extraordinario de 2013» sobre la base de la denuncia suscrita por Tebas por unas «supuestas apuestas» en el partido contra el Hércules, en las que supuestamente estaban implicados jugadores de ambos equipos. «El asunto ha sido remitido a la justicia ordinaria y no hay expediente en curso contra el Racing en la RFEF en una decisión que ha sido recurrida por don Javier Tebas Medrano y la S.D. Huesca ante el Comité Español de Disciplina Deportiva (CEDD)», explica la entidad presidida por Ángel Lavín.

En este mismo caso, «la propia LFP, no satisfecha con la denuncia presentada ante la RFEF, abrió ella misma en el mes de julio su primer expediente del año por las mismas supuestas apuestas en el partido del Hércules, a instancia, como no, de don Javier Tebas Medrano. El asunto (que es el mismo) también ha sido remitido a la justicia ordinaria porque el Comité de Disciplina Social de la LFP ha acordado no incoar expediente sancionador al Racing, con lo que tampoco hay expediente en la LFP», continúa explicando el Consejo racinguista en su detallado relato de los hechos.

«Es probable que el Huesca recurra la decisión de no incoar expediente sancionador al Racing, puesto que se había personado en el expediente y solicitaba una indemnización, nada despreciable, de 5.000.000 de euros», añade antes de cambiar de asunto.

Alineaciones indebidas

En otro de los puntos del comunicado, la entidad cántabra explica que la Federación Española abrió «su otro expediente extraordinario del año 2013», también sobre la base de la denuncia presentada por Tebas, «en relación con la negativa del club que incurrió en alineación indebida en su partido contra el Racing -el Girona- a confesar que sabía lo que hacía cuando convocó a los jugadores sin pagar su ficha». El club añade que el asunto «ha sido remitido a la justicia ordinaria y tampoco hay ya expediente en curso en la RFEF» e incide en que esta decisión también ha sido recurrida por Tebas y el Huesca ante el CEDD.

Y finalmente, en el cuarto punto del comunicado, el Racing explica que «el otro expediente abierto en el Comité de Disciplina Social de la LFP, a instancia, como no, del mismo don Javier Tebas Medrano, ante la negativa del presidente de un club a reconocer que era consciente de lo que hacía cuando incurrió en alineación indebida en su partido contra el Racing (expediente abierto en la propia LFP pese a que ya había formulado idéntica denuncia ante la RFEF) ha corrido idéntica suerte que los anteriores». El Consejo del Racing advierte cómo Tebas «suscribió, de su puño y letra, el recurso frente a la decisión del CDS de la LFP, pero en la resolución notificada hoy -por ayer- el Comité Social de Recursos de la LFP desestima dicho recurso».

En vista de estas decisiones, el Racing concluye que «se cometieron dos alineaciones indebidas, porque así lo terminó declarando el CEDD»; que «los autores de las infracciones no fueron sancionados, no se les privó de los puntos, ni el Racing los recibió»; y que el presidente de la LFP, colaborador del Huesca (según la web oficial del club) ha visto frustradas las cuatro iniciativas que puso en marcha, simultáneamente, ante la RFEF y la LFP, duplicando incluso los expedientes, para perjudicar al Racing». «Como puede apreciarse, el único juez implacable es el tiempo», sentencia el comunicado.


Recursos

También al respecto de la justicia ordinaria, el Racing hace referencia a que ha recurrido ante los Juzgados de lo Contencioso-Administrativo número 5 y número 7 de la Audiencia Nacional las decisiones que adoptó el Comité Español de Disciplina Deportiva de no admitir las denuncias del club cántabro contra dos alineaciones indebidas -del Girona y el Guadalajara-. La centenaria entidad asegura que esos juzgados han admitido a trámite los recursos, en los que pide una indemnización de «los más de dos millones de euros» por la pérdida de contratos de derechos audiovisuales que tenía el equipo y que perdió -según su opinión-, al no contar con los puntos de esos partidos y descender a Segunda B.

«Deseamos a Tebas y al Huesca mejor suerte en otra ocasión, pero el Racing no se va a dejar pisar, porque no lo ha hecho en cien años y no ha llegado la hora de cambiar», concluye el comunicado.

Fuente: El Diario Montañés


Publicado por Castro2 @ 18:06 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario