Jueves, 11 de agosto de 2011

La labor de los administradores judiciales ralentiza el fichaje de Stuani

?Lo de Cristian est? ya cerrado?, dijo Jos? Luis Zalazar, agente de Stuani, pasadas las once de la noche del lunes. Nada m?s lejos de la realidad. Ayer por la noche, al cierre de esta edici?n, el futbolista uruguayo a?n no hab?a estampado su firma en el contrato que, se espera, le ligue al Racing. La minuciosa actuaci?n de los administradores judiciales est? ralentizando la operaci?n y ha aplazado, de nuevo, el cierre de las negociaciones. De esta manera, se espera que hoy, por fin, Cristian Stuani sea el nuevo '9' del Racing.

Tras pasar el martes el pertinente reconocimiento m?dico y, teniendo en cuenta que la negociaci?n final se podr?a dilatar, se esperaba que ayer por la ma?ana se firmase el contrato. Sin embargo, las horas fueron pasando, el d?a fue transcurriendo y el apartado donde deb?a sellar su vinculaci?n con el equipo c?ntabro el futbolista uruguayo segu?a en blanco. La raz?n: las partes a ponerse de acuerdo.

Si en una situaci?n normal s?lo se necesita el acuerdo de cuatro partes -Club de procedencia, club de destino, representante y jugador-, la cosa se complica en una entidad en Ley Concursal, como es el caso del Racing. En esta tesitura, entra una quinta parte en escena, un nuevo negociador que, adem?s, se divide en tres: Los administradores judiciales del Racing.

Ayer, el conjunto c?ntabro, la Reggina, Cristian Stuani, su representante, Jos? Luis Zalazar, Alejandro Alvargonz?lez, Santiago Ruiz Asenjo y Ram?n Camarena, trataban de llegar a un consenso para cerrar definitivamente la incorporaci?n. Hubo avances. Ligeros. Pero nada m?s.

Las negociaciones continuaban en las oficinas de los Campos de Sport de El Sardinero, mientras Francisco Pern?a y Roberto Bedoya viajaban con el equipo hasta Logro?o y visitaban la sede del principal patrocinador de la entidad verdiblanca: Chorizos Palacios. Ambos mantuvieron un encuentro con los dirigentes de la Uni?n Deportiva Logro??s, y con los m?ximos responsables de la firma alimentaria. Desde la capital riojana, manten?an contacto permanente con la dependencias del club.

Al cierre de esta edici?n, las negociaciones continuaban y no se espera que se produzca la firma hasta el d?a de hoy. Este nuevo 'culebr?n' del Racing en materia de fichajes, lleva a los aficionados a recordar el plant?n de Toche, la espantada de Rafael Sobis o el cambio de rumbo de Lekic, entre otros. Tres delanteros que dejaron al conjunto c?ntabro, compuesto y sin 'novia'.

Trashorras, gratis al Rayo

Quien se cae definitivamente de la lista de futuribles es el centrocampista del Celta, Roberto Trashorras. El inter?s del Racing por el futbolista fue muy t?mido, ya que la primera opci?n para reforzar el centro del campo es Antonio Tom?s. La opci?n del Rayo Vallecano estaba muy avanzada ya el martes y, en la tarde de ayer, se termin? de concretar. El futbolista, uno de los m?s destacados de la pasada temporada en el conjunto gallego y con el que ten?a a?n dos a?os de contrato, llega gratis al Rayo, despu?s de que el club vigu?s le apartase del equipo para forzar su salida y ahorrarse su ficha. Como sustituto en Bala?dos suena otro exracinguista: Jonathan Pereira.

En lo deportivo, algunos de los canteranos que han realizado la pretemporada con el equipo, siguen siendo descartados por H?ctor C?per, aunque, en este caso es una cuesti?n de pura l?gica. El meta Dani Sotres ya se ha incorporado al trabajo del filial, con el que estar? esta temporada. Por lo tanto, To?o y Mario Fern?ndez se quedan como los ?nicos porteros del equipo y el joven Sotres permanecer? a la espera por si el 'm?ster' tiene que echar mano de ?l a lo largo del a?o.

El anterior descartado, Ram?n Arcas, ya es jugador del Recreativo de Huelva, seg?n confirm? ayer el cuerpo t?cnico del cuadro onubense en una radio local. El futbolista murciano, ya desv?nculado con el Racing, estar?, a partir de ahora, a las ?rdenes del c?ntabro, aunque nacido en Guinea Ecuatorial, ?lvaro Cervera.

Fuente: El Diario Monta??s


Publicado por Castro2 @ 17:48 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario