Jueves, 09 de junio de 2011

El Racing a?n no ha decidido si denunciar? a Marcelino

El Racing tiene dudas y por eso a?n no ha decidido cu?l de los dos mecanismos con los que cuenta emplear? para percibir la indemnizaci?n que le corresponde por la salida de Marcelino de la entidad verdbilanca. El t?cnico asturiano se acogi? al art?culo 16 uno del Real Decreto 1.006, que regula la relaci?n laboral de los deportistas profesionales, y que dice que ?la extinci?n del contrato por voluntad del deportista profesional, sin causa imputable al club, dar? a ?ste derecho, en su caso, a una indemnizaci?n que en ausencia de pacto al respecto fijar? la Jurisdicci?n Laboral en funci?n de las circunstancias de orden deportivo, perjuicio que se haya causado a la entidad, motivos de ruptura y dem?s elementos que el juzgador considere estimable?. A partir de entonces, al conjunto verdiblanco se le abrieron dos posibilidades para poder acceder a la compensaci?n econ?mica que no est?n dispuestos a dejar escapar. Por un lado, si Marcelino est? de acuerdo ambas partes podr?an encontrarse en un comit? de arbitraje que posee la Liga de F?tbol Profesional para alcanzar consensos en este tipo de problemas. El Racing no cierra esta v?a, ya que la relaci?n personal entre el exentrenador y el presidente sigue siendo buena. Ser?a, por as? decirlo, la f?rmula amistosa tras la ruptura unilateral del contrato por parte del asturiano. La otra soluci?n ser?a m?s traum?tica ya que el Racing se ver?a obligado a acudir a la Justicia y denunciar a Marcelino por incumplimiento de contrato. En la entidad, de momento, no se lo plantean aunque saben que es una de las f?rmulas posibles y est?n dispuestos a emplearla si fuera necesario. El Sevilla, pendiente Aunque hasta este momento siempre ha estado al margen, el Sevilla podr?a aparecer en escena, ya que como tambi?n recoge el art?culo citado anteriormente, ?en el supuesto de que el deportista en el plazo de un a?o desde la fecha de extinci?n, contratase sus servicios con otro club o entidad deportiva, ?stos ser?n responsables subsidiarios del pago de las obligaciones pecuniarias se?aladas?. As? que la entidad sevillista podr?a ser la que pagara, en ?ltima instancia, al conjunto verdiblanco la indemnizaci?n correspondiente por la decisi?n de su nuevo entrenador de romper con su antiguo equipo. Fuente: El Diario Monta??s
Publicado por Castro2 @ 17:58 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario