Jueves, 09 de junio de 2011

El Gobierno ya puede reclamar a Al? toda la deuda y recuperar las acciones

El Racing podr?a regresar poco a poco, a partir de hoy, a la situaci?n en la que viv?a antes del desembarco de Al? Syed en la entidad, si el Gobierno decide poner en pr?ctica los mecanismos de defensa que firm? en su d?a con el magnate indio. Ayer a las doce de la noche conclu?a el plazo que el m?ximo accionista del Racing ten?a para reponer el aval que ejecut? el Ejecutivo regional el pasado 5 de mayo, despu?s de que el indio no pagase los 1,35 millones establecidos en el segundo de los plazos estipulados entre ambas partes. Al cierre de la edici?n de este peri?dico ni en el club verdiblanco ni en el Gobierno regional ten?an constancia de que el indio lo hubiera repuesto, as? que el Ejecutivo podr?a solicitar el vencimiento anticipado de la totalidad de la deuda y, adem?s, ejercitar la opci?n de compra que tiene sobre las acciones, o lo que es lo mismo emplear el derecho de tanteo. Sin embargo, nadie se ha pronunciado al respecto, ni desde el actual Gobierno en funciones ni del futuro, presidido por el Partido Popular.

Al? deber?a haber cumplido ayer y haber devuelto a Credit Suisse los 1,5 millones que la entidad financiera tuvo que poner para cumplir con el segundo de los plazos, ya que en su momento el actual propietario del Racing no lo hizo. Fue el pasado 5 de mayo cuando, ante las reiteradas promesas incumplidas Syed, el Gobierno decidi? ejecutar el aval para recuperar su dinero. Desde Pe?a Herbosa, a trav?s de un gabinete de abogados madrile?os, le enviaron una carta en ingl?s inst?ndole a cumpliera con sus obligaciones. Tres d?as despu?s, el 8 de mayo, recibieron 1,5 millones de Credit Suisse. Sin embargo, a partir de esa fecha el indio ten?a un plazo m?ximo de 30 d?as para reponer el aval que servir?a de garant?a en el tercero de los pagos, plazo que concluy? en la medianoche de ayer.

Tal y como public? EL DIARIO MONTA??S en su d?a, en caso de que no lo hiciera, el Ejecutivo pod?a recuperar la prenda de las acciones, adem?s de poder exigirle el vencimiento anticipado de la totalidad de la deuda -unos 4,5 millones de euros-. Y es que s?lo ha recibido dos de los 6,5 millones que ambas partes hab?an establecido en un calendario de pagos que deber?a concluir el 26 de julio del pr?ximo a?o.

Silencio

Sin embargo, ahora la 'pelota' est? en el tejado del Gobierno, tanto del actual, en funciones, como del futuro, de Ignacio Diego. Desde las filas del Partido Popular son herm?ticos en torno a este asunto. Guardan silencio sobre cu?l ser? su decisi?n cuando accedan al poder. Tampoco en el actual equipo de Gobierno en funciones se pronuncia con claridad. Ayer el ?nico que habl? fue el consejero de Cultura, Turismo y Deporte en funciones, Francisco Javier L?pez Marcano, que ve con ?preocupaci?n? la situaci?n en la que se encuentra el equipo y desea que ?se resuelva?. En este sentido indic? que ?por primera vez en muchos a?os? se da una circunstancia ?muy favorable?, que es el que ?el presidente del equipo, Francisco Pern?a, el alcalde de la ciudad, I?igo de la Serna, y el pr?ximo jefe del Ejecutivo auton?mico, Ignacio Diego, pertenezcan al mismo partido pol?tico, el Partido Popular?. Por su parte, Diego no quiere o?r hablar del tema. Sus ?ltimas declaraciones p?blicas al respecto son del pasado mes de abril cuando declar? que ?la actitud de un Gobierno frente a un club de f?tbol profesional debe ser de una prudente distancia, y el Ejecutivo c?ntabro no s?lo ha mantenido esa distancia, sino que fue a buscar a Al? a Z?rich?. Esta fue su declaraci?n de intenciones.

De momento, hay tiempo de maniobra para hacer valer estas garant?as y, por tanto, intentar devolver al Racing a la 'normalidad' en la que viv?a antes de la aparici?n de Al?.

Montalvo, a la espera

Por su parte, Jacobo Montalvo, anterior due?o del club pretende reclamar las acciones que le vendi? en su d?a a Syed tras la negativa de ?ste a pagarle. Sin embargo, tambi?n cree que las medidas que se tomen a partir de ahora desde todas las partes implicadas ?deben ser coordinadas buscando lo mejor para la entidad?.

En su caso, no firm? ning?n aval, por lo que la ?nica v?a de soluci?n que tiene ante los impagos del nuevo propietario es reclamarle judicialmente que le devuelva las acciones para volver a ser el due?o del club y buscar nuevos inversores.

Fuente: El Diario Monta??s


Publicado por Castro2 @ 17:57 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario