Martes, 29 de marzo de 2011

La adopci?n de medidas cautelares obligar?a al Racing a viajar a Barcelona

La jueza del Juzgado de Primera Instancia de Madrid escuchar? hoy a las partes y ma?ana decidir? si hay o no jornada en Primera Divisi?n. Si finalmente decide adoptar medidas cautelares el Racing estar?a obligado a viajar a Barcelona y hacer acto de presencia. De esta manera no asumir?a el riesgo de una posible p?rdida de puntos por incomparecencia. La decisi?n judicial traer?a consigo un horario, que sumado al nombramiento del ?rbitro ya efectuado (Undiano Mallenco) dejar?a al Racing en una situaci?n muy comprometida si se negase a viajar a la ciudad Condal. Por otro lado, la situaci?n es m?s complicada de lo que parece desde el punto de vista jur?dico. El derecho a la huelga est? recogido por la Constituci?n, pero tambi?n el derecho al trabajo. Este fin de semana, ambos textos recogidos en la Carta Magna podr?an entrar en conflicto de manera frontal. Todo esto podr?a ocurrir si alguno de los rivales de los clubes que han impugnado el 'par?n' liguero -Athletic de Bilbao, Espanyol, Real Sociedad, Sevilla, Zaragoza y Villarreal- deciden no jugar.

El Racing es una de las entidades que se han posicionado abiertamente a favor de que no se dispute la jornada. Para el presidente del club, Francisco Pern?a, el par?n tiene un objetivo claro. ?Es una medida de concienciaci?n?. El m?ximo mandatario racinguista va m?s all?. ?Debemos hacer que la afici?n y todo el entorno sea consciente de la situaci?n real del f?tbol. Ser?a bueno que la gente tomara conciencia?. En resumidas cuentas, Pern?a asegura que, a pesar de ser ?contrario a la huelga?, la decisi?n de parar ser?a ?la ?nica forma de hacer ver que es necesario sentarse a renegociar varios conceptos para la buena marcha del f?tbol?.

Los clubes de Primera Divisi?n, a excepci?n de los seis mencionados, entienden que con la obligatoriedad de dar por televisi?n un partido en abierto se vulneran derechos y los clubes de f?tbol profesionales pierden posibilidades econ?micas.

?Medida de presi?n?

Pern?a no quiere que se confunda la huelga con una ?medida de presi?n?, aunque es muy probable que la opini?n p?blica lo vea as?. En este sentido, el secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, asegur? hace ya algunos d?as que el Gobierno no negociar?a nada ?con presiones?. El presidente del Racing responde tajante. ?Llevamos quince a?os negociando sin presi?n. Ya sabemos que en tiempo de campa?a electoral es dif?cil tomar decisiones comprometidas, pero tambi?n puede ser una buena etapa para adoptar alguna medida?.

En cualquier caso, hoy y ma?ana, el f?tbol espa?ol estar? a expensas de lo que decida la jueza. Ella ser? quien tenga que valorar lo que supone retrasar una jornada la competici?n liguera, que hay que recordar se disputa de forma paralela con el resto de competiciones europeas y coperas, que tambi?n se ver?an afectadas. Despu?s de tres semanas con el paro anunciado, las partes en conflicto no han avanzado nada, incluso, se ha podido ir hacia atr?s o al menos eso opina el presidente del Racing. ?Nuestra postura se ha podido debilitar con el hecho de que estos seis equipos se hayan posicionado en contra de parar. Si no hubiese sido as?, no tendr?a ninguna duda, habr?a huelga?, afirm? Pern?a, desde un punto de vista personal. Finalmente, el mandatario verdiblanco, que insiste en que ?lo mejor ser?a que no hubiese par?n?, si percibe que esta medida es la ??nica forma de que la gente se de cuenta de como est? el f?tbol y los equipos. Para ello, lo mejor es que no se juegue y que la medida de concienciaci?n cunda en la opini?n p?blica?.

Ma?ana ya no habr? vuelta atr?s. De momento, el Racing ya est? preparando, por si acaso, el viaje a Barcelona y Marcelino entrenando como siempre.

Fuente: El Diario Monta??s


Publicado por Castro2 @ 18:23 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario