Viernes, 19 de noviembre de 2010

El Racing busca con urgencia un socio que ponga 3,8 millones de euros

Las cuentas del pasado a?o han dejado al Racing tocado. No esconden que los tiempos son m?s que dif?ciles. Las p?rdidas sit?an el patrimonio neto de la sociedad reducido a menos de la mitad del capital social. La soluci?n pasa por reducir el valor de las acciones y, en paralelo, ampliar capital. En total, 10,8 millones para poner orden. Para siete de esos millones ya tienen soluci?n mediante una estrategia financiera que convertir? un pr?stamo pendiente de los propietarios -Dumviro Ventures- en capital social para el club. Ahora falta encontrar lo que falta. En total, 3.800.000 euros. ?El Racing necesita aportaciones y las estamos buscando?, dijeron Francisco Pern?a y Roberto Bedoya, que reconocieron no tener ?un plan? si nadie aparece con el dinero.

Esa ser? la actuaci?n que se va a plantear a los accionistas -a los que se convocar? por carta- en la Junta General del pr?ximo 19 de diciembre. A los que compraron en su d?a acciones se les ofrecer? la posibilidad de entrar a la ampliaci?n de capital para cubrir los famosos 3.800.000. Pero Pern?a y Bedoya no se hacen ilusiones y saben que el dinero tendr? que venir de otra parte. La operaci?n est? encomendada a uno de los ?tres o cuatro despachos m?s importantes del mundo?. Desde all?, les est?n ayudando a encontrar un 'socio capitalista' y tambi?n a encontrar los caminos legales a seguir.

El plazo que se marcan para encontrar el dinero se fija, sin entrar en una fecha concreta, en el final de la temporada. No es un secreto que los due?os del Racing buscan socios desde hace tiempo. Pern?a reconoci? ayer que se reuni?, en su d?a, con los actuales due?os del M?laga. El famoso jeque.

No a la ley concursal

A partir de ah?, surgen las preguntas. Para la primera -?Qu? pasa si nadie pone el dinero?-, no hay una respuesta concreta. Eso s?, los dos dirigentes insistieron en que el Racing no se plantea bajo ning?n concepto la v?a de la ley concursal. Se sentar?an a ver qu? posibilidades les ofrece la situaci?n. Tambi?n dejaron claro que Dunviro no pretende ampliar con esta operaci?n su n?mero de acciones ni su 'dominio' en el club.

La siguiente cuesti?n se basa en conocer el proceso que lleva a la necesidad de lo que los expertos definen como una 'operaci?n acorde?n'. Reduzco y ampl?o. Una pr?ctica habitual en estos casos. La liquidaci?n del pasado a?o conforme a la cuenta de p?rdidas y ganancias dej? un balance negativo de 14.783.517 euros, ateni?ndose a las reglas de un plan contable. Se ingres? menos de lo presupuestado en entradas y abonos, en beneficio por traspasos (la mayor sangr?a, casi seis millones y medio) y en conceptos como la publicidad o las quinielas. En total, m?s de ocho millones de desviaci?n. Los gastos tambi?n provocaron dolores de cabeza. Las indemnizaciones para terminar con la vinculaci?n de futbolistas como Jonathan Valle, Cristian Portilla, Vitolo y hasta Aganzo aumentaron este cap?tulo m?s de los previsto. La de Smolarek lo dispar?. La salida del polaco y el pago a su anterior club ( y tambi?n al de Zigic y Tchit?) dej? un lastre de m?s de tres millones de euros. Hasta la ley concursal del Celta le priv? al Racing de 349.000 euros que deb?a ingresar. La conclusi?n positiva de este 'lastre' es que el club no debe dinero a otros equipos -salvo los plazos fijados por Torrej?n y los de Ariel de este a?o- y est? 'al d?a' en cuanto a posibles reclamaciones.

La cuenta de la vieja

Bedoya present?, junto a este balance, uno 'limpio' de atrasos, amortizaciones y pagos pendientes de otros a?os. Es decir, ?considerando exclusivamente los ingresos y gastos que tienen causa en la realidad de la temporada?. Pern?a fue m?s coloquial y habl?, en este caso, de ?la cuenta de la vieja?. El Racing ingres? 22.878.000 euros y gast? 28.366.000. La diferencia sale de la resta: 5.488.000 euros. Esa fue la desviaci?n entre lo que entr? en la caja y lo que sali? en lo relativo al funcionamiento habitual del club.

En el desglose, figuran dos millones recibidos del Gobierno regional en forma de subvenci?n y la misma cifra pagada al propio Gobierno. ?De dinero p?blico no recibimos nada?, apunt? en este sentido Bedoya. La primera plantilla se llev? casi 19 'kilos' y las secciones inferiores poco m?s de uno.

A continuaci?n, se explic? lo relativo a la compra de jugadores y el beneficio obtenido por los traspasos. Por Arana, Torrej?n y Diop se pagaron 3.650.000 euros. En las operaciones de venta, la entidad ingres? -como beneficio- 4.220.000 euros.

El balance al final de tanto n?mero deja el patrimonio neto del Racing en una cantidad inferior a la mitad del capital social. Junto a la ampliaci?n de capital, se tomar?n tambi?n otras medidas. Los intereses de otro cr?dito con Dumviro que no se han pagado, se convertir?n en pr?stamo participativo. En total, 1.437.000 euros. Y, con menos prisa, se plantea otra ampliaci?n de capital de tres millones y medio. ?sta, ya no estar?a dirigida a reestablecer el equilibrio patrimonial, sino a mejorar la situaci?n financiera. Es decir, tomar un poco de aire.

Aire. Eso es lo dif?cil cuando las cuentas deben ser pagadas a corto plazo. En eso, el Racing parece estar al d?a. Lo que se debe a los jugadores se pagar? con el plazo siguiente de la televisi?n. Al Espanyol hay que darle 600.000 euros por Torrej?n y por Ariel toca 'soltar' 850.000 euros. Bancaja, la hacienda p?blica y el precio de las cesiones completan el horizonte cercano. Para ?se, dicen, que est? todo previsto.

Fuente: El Diario Monta??s


Publicado por Castro2 @ 15:30 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario