Jueves, 16 de septiembre de 2010

29 puertas para un debate

Tiene buena pinta. Entrar por la Pedro Munitis o por la Quique Seti?n. Las 29 puertas de El Sardinero podr?an tener nombre propio. La idea parti? del Grupo Municipal Regionalista en el Ayuntamiento de Santander. Pero en el recorrido han surgido algunas dudas y cierta pol?mica. Una nota de las Juventudes del partido en la capital c?ntabra pon?a ciertos l?mites a los candidatos. ?Jugadores c?ntabros?, dec?a. ?S?lo c?ntabros? Desde el PRC, ayer, ampliaban el espectro y dejaban la decisi?n en manos de los propios aficionados.

?Los regionalistas estiman que este homenaje a la historia del Club, a punto de cumplir su primer centenario, deber? ser dise?ado por el propio Club, las pe?as racinguistas, socios, instituciones y aficionados. Resaltaron, adem?s, lo dif?cil que ser? la selecci?n de los candidatos dada la calidad y cantidad de excelentes jugadores que a lo largo de este siglo han jalonado de tardes memorables la historia del equipo racinguista?. La cita es textual y est? sacada de la p?gina web del PRC. Forma parte de la propuesta que se hizo al Instituto Municipal de Deportes.

Sin embargo, a esta idea gen?rica, se le a?adieron ciertos matices en una nota enviada a los medios de comunicaci?n el pasado martes desde las Juventudes Regionalistas de Santander. ?Desde JRS entienden que la asignaci?n de nombres deber?a cumplir una serie de requisitos como son que sean jugadores c?ntabros, que hayan militado en el Racing al menos una temporada y que, por su trayectoria deportiva, sean dignos de ser recordados y tomados como ejemplo por la juventud c?ntabra?. Tres normas muy concretas.

Aclaraciones

La primera de las condiciones deja fuera, entre otros, a Nando Yosu (Mungu?a) o a Rafael Als?a (Guip?zcoa). La segunda, a Paco Gento (que jug? trece partidos).

Ayer, Jorge Puente, responsable de los j?venes militantes regionalistas en Cantabria destacaba, sobre todo, la tercera. ?Para nosotros el ejemplo para los j?venes es lo que importa. Lo que se pretende es abrir un proceso de elecci?n entre los aficionados. Que sean ellos los que participen y elijan y con la vista puesta en el centenario del club?, asegur?.

De hecho, restaban valor de restricci?n al concepto de 'c?ntabro'. ?Nacido o no nacido aqu?. Lo importante es que haya vivido y haya sentido los colores de Cantabria y del Racing?, puntualiz?. M?s a?n, el dirigente hizo suya la definici?n 'amplia' que utiliza a menudo el presidente del Gobierno de Cantabria, Miguel ?ngel Revilla, respecto a los que pueden definirse como c?ntabro.

A su juicio, la propuesta inicial no reflejaba ?ning?n criterio concreto?. M?s bien, ?abrir un debate y que se movilice a la afici?n?. Un proceso que se dejar?a en manos del Racing, que ser?a el encargado de articular un sistema de elecci?n. De hecho es el club el que, en ?ltima instancia, ser?a el encargado de llevar a la pr?ctica la sugerencia.

Ni siquiera respecto a la extensi?n de la presencia en las filas del Racing se mostr? tan concreto como la nota de la agrupaci?n santanderina. ?Puede ser o puede no ser...?, dijo Jorge Puente.

La respuesta

Y es que la iniciativa y las condiciones fueron ayer centro de atenci?n de foros de Internet y comentarios en las diferentes p?ginas web que recogen contenidos de la actualidad racinguista. Muy buena acogida para la idea, pero nada buena para los matices.

Fuente: El Diario Monta??s


Publicado por Castro2 @ 18:45 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario