Jueves, 08 de marzo de 2007

El grupo Sadisa dice que el pago al G-30 no le corresponde a ?l

El grupo Sadisa asegura que ha cumplido con todas las obligaciones que asumi? en el contrato de compraventa de acciones del Racing que firm? con el Gobierno regional en contra de lo asegurado desde el Ejecutivo c?ntabro, que acusa a los anteriores propietarios de no haber hecho frente a la indemnizaci?n de 2,5 millones de euros al G-30.

Seg?n los responsables de este grupo empresarial, que vendi? en 2004 las acciones del Racing que controlaba (un 53,43 por ciento del capital social), en el contrato de compraventa se estipulaba que la resoluci?n del contencioso con el G-30 ser?a asumida por ellos ?en la medida en que tenga su origen en hechos o circunstancias acaecidas por dolo?.

Cuando se conden? al Racing al pago de 2,5 millones, Sadisa consider? que no hab?a dolo en la actuaci?n que hab?a motivado la sanci?n, por lo que se acudi? a un procedimiento arbitral que acab? dando la raz?n al grupo de empresas que encabeza Santiago D?az. Despu?s de que el laudo arbitral no fuera recurrido, el Gobierno, como comprador, deber?a ser el encargado del pago de esta sanci?n.

Ante esta situaci?n, el Gobierno ha emprendido una acci?n de responsabilidad de los administradores contra los miembros del consejo de administraci?n de la entidad en el momento en que se firm?, al margen del G-30, el contrato para la cesi?n de los derechos de televisi?n. En cualquier caso, respecto a esa decisi?n, el consejo consider? en su d?a que fue Piterman el que, sin estar facultado para ello, firm? un acuerdo con el G-30, por lo cual este contrato estar?a invalidado.

Fuente: El Diario Monta??s
Publicado por Castro2 @ 20:35 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario