Lunes, 20 de noviembre de 2006

Se acab? la racha

Quiz? Puskas, all? donde est?, celebrara ayer el triunfo de su equipo. Otros como Als?a o Damas seguro que estuvieron algo m?s tristes por la derrota del Racing. Y es que el equipo de Miguel ?ngel Portugal puso fin a su racha de resultados positivos al caer ante un Real Madrid que vive ?nicamente de la calidad de sus jugadores y que respira gracias a su efectividad ante las porter?as contrarias.

Ayer, ante un Racing que, es de justicia decirlo, no fue el mismo de los ?ltimos partidos, los hombres de Capello jugaron -por decirlo de alguna manera- un partido rampl?n. Con algunos detalles de calidad eso s?, pero demasiado pobre para un equipo que se supone que es candidato a todo. Y aun as?, le metieron tres a un Racing m?s descolocado que en otras ocasiones y con menos recursos -ofensivos y defensivos-, en definitiva, m?s pobre que el que gan? al Valencia o que el que sac? un m?s que merecido empate ante un gran Sevilla.

Mal comienzo

Por si las diferencias entre uno y otro equipo no fueran m?s que evidentes, adem?s, el Racing no tuvo fortuna o, quiz?, ser?a m?s justo decir que no estuvo afortunado. A las primeras de cambio, cuando todav?a hab?a espectadores metidos en el atasco que rodeaba el Bernab?u, Sergio Ramos aprovech? una indecisi?n de los centrales racinguistas para poner por delante al Real Madrid o, lo que es lo mismo, para dejar el partido en una posici?n ideal para cualquier equipo que tenga a Fabio Capello en el banquillo.

Con un gol en contra en el marcador, los merengues se dedicaron a tocar el bal?n y a buscar alguna salida r?pida de sus atacantes. Mientras, los de Portugal, se afanaban en tener un poco m?s el bal?n en su poder y miraban hacia Casillas con algo m?s de intenci?n. Fruto de esta mayor ambici?n cayeron algunas oportunidades para los verdiblancos. Primero fue Zigic el que lo intent? con un remate de cabeza m?s bien inocente. Un poco m?s tarde, el serbio volvi? a probar fortuna con otro cabezazo algo m?s colocado que Roberto Carlos sac? bajo los palos. Garay, en un lanzamiento de falta, y Serrano, desde la frontal, tambi?n lo intentaron, aunque corrieron la misma suerte que su espigado compa?ero.

La diferencia

En definitiva, el Real Madrid tuvo una y la meti?. El Racing dispuso de cuatro ocasiones y se fue al descanso con un cero en su casillero. Esta era la diferencia de pegada de la que hab?a hablado Portugal a lo largo de la semana y que, al final, como parec?a m?s probable, sali? a relucir.

Sin embargo, lejos de desanimarse, los santanderinos no dejaron de plantarle cara a los merengues, es m?s, en algunas fases del encuentro se mostraron incluso superiores, pero pas? lo que ten?a que pasar. El Madrid dej? sentenciado el partido, ya en la segunda parte, en dos acciones en las que volvi? a apelar a la calidad de sus futbolistas. Reyes, tras una jugada de esas que ahora se dan en denominar de 'tiqui taca', hizo el segundo gol blanco. Diarra, que parti? de una posici?n de fuera de juego que el asistente y el ?rbitro se tragaron, marc? el segundo. Tres llegadas claras y tres goles, o, lo que es lo mismo, tres puntitos. Y es que a esas alturas del partido, el Racing estaba ya sentenciado. Daban igual los arranques de furia de jugadores inasequibles al desaliento como Munitis, Aganzo o Vitolo, la suerte ya estaba echada y en absoluto hab?a favorecido a los c?ntabros que, pese a todo, consiguieron maquillar el resultado con un magn?fico tanto conseguido por Garay -es inexplicable que hace algunas jornadas estuviera en el banquillo- en el lanzamiento de un libre directo.

Sentenciado

Era el 3-1 en el marcador y, por mucho que los jugadores c?ntabros reclamaran algunas decisiones incorrectas del ?rbitro, el partido ten?a ya s?lo un color, el banco del Real Madrid que, sin hacer apenas nada, limit?ndose a aprovechar sus ocasiones, a estar bien arropadito atr?s y a 'morder' en el centro del campo, se llev? los tres puntos que se pon?an en juego y dej? a un Racing que esperaba sumar su octava jornada consecutiva sin perder con la miel en los labios.

Fuente: El Diario Monta??s
Publicado por Castro2 @ 20:06 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario