Domingo, 18 de junio de 2006

Francisco Pern?a afirma que el Racing deposit? la liquidaci?n de Ruiz ante la RFEF

El presidente del Racing, Francisco Pern?a, ha respondido a las declaraciones efectuadas en ALERTA por Ra?l Ruiz, segundo entrenador con Manolo Preciado, en las que indicaba que la Federaci?n no podr? dar v?a libre a la tramitaci?n de los nuevos entrenadores mientras no est? resuelta la demanda interpuesta por el t?cnico. “Mal empezamos.
Las soluciones se encuentran hablando y no recurriendo a, digamos, chantajes a trav?s de los medios de comunicaci?n”, afirma el presidente racinguista, que asegura que “el Racing deposit? la liquidaci?n que le correspond?a ante el Comit? Jurisdiccional de la RFEF, as? que no habr? problemas en la tramitaci?n de las fichas”.

PREGUNTA- ?Tiene soluci?n este problema?

RESPUESTA- En esta vida todo tiene soluci?n; lo ?nico que se necesita para solventar cualquier problema es que las dos partes tengas ganas de llegar a un acuerdo. En este caso, le aseguro que el Racing ha demostrado una magn?fica voluntad para arreglar este asunto.

P.- ?Por qu? se ha llegado a esta situaci?n?

R.- En el tiempo que llevo como presidente he constatado que Ra?l Ruiz dimiti? el d?a en el que Manolo Preciado tom? id?ntica decisi?n. Las pruebas son evidentes. Para los miembros del Consejo de Administraci?n, porque as? se les inform?; para cualquier aficionado simplemente basta con leer los peri?dicos.

P.- ?l asegura que se debe al vac?o de poder...

R.- En el Racing nunca ha habido vac?o de poder. Hasta el 26 de mayo estuvo Manuel Huerta como presidente y a partir de ese d?a yo cog? su testigo. Las decisiones en el Club las tomo yo, porque tengo delegadas todas las facultades legalmente delegables por el Consejo de Administraci?n. El Racing se dirige desde mi despacho en los Campos de Sport y el que quiera cualquier cosa de la entidad, sabe d?nde localizarme.

P.- Ra?l Ruiz pon?a en entredicho la actuaci?n del club en todo este asunto...

El Racing ha actuado siguiendo siempre, de forma escrupulosa, la legalidad. Es m?s, el club deposit? ante el Comit? Jurisdiccional de la Real Federaci?n Espa?ola de F?tbol la liquidaci?n, que fue planteada en los mismos t?rminos que acept? Preciado, y el cheque con la cantidad que le correspond?a de acuerdo a la normativa vigente.

P.- ?Y por qu? reclama Ra?l Ruiz ahora? R.- Pues porque igual le han aconsejado que lo haga. Es l?cito y, hasta cierto punto, puedo llegar a entender que intente obtener m?s dinero.

P.- La defensa de Ruiz aseguraba que no se podr?n tramitar las fichas de L?pez Caro ni de sus ayudantes...

R.- La Federaci?n Espa?ola de F?tbol es consciente de que el segundo entrenador fue liquidado, pues se deposit? su finiquito como marca la ley.

As? que las fichas ser?n tramitadas sin problemas, como fueron las de Nando Yosu y Merino, a pesar de las amenazas que recibimos en el mismo sentido cuando faltaban s?lo cuatro partidos para terminar la Liga.

De todas formas, ya he dado instrucciones a los servicios jur?dicos del club para que trasladen la pertinente comunicaci?n al Comit? Jurisdiccional para advertir de los chantajes a los que estamos siendo sometidos p?blicamente.

P.- Precisamente Yosu, junto a Alba y Lucio ser?n, seguramente citados por la defensa de Ruiz.

R.- Que lo hagan pues dir?n la verdad y demostrar?n, claramente, que despu?s del partido contra el Getafe Ruiz no volvi? a sentarse en el banquillo y que dej? de desempe?ar las funciones de segundo entrenador para las que estaba contratado, y todas obligaciones que se encuentran perfectamente definidas en el contrato de trabajo de un entrenador profesional. ?Alguien le vio a Ruiz dirigiendo m?s entrenamientos?.

P.- ?Todo este asunto es cuesti?n de dinero?

R.- El primer d?a que habl? conmigo apel? a un da?o emocional que, por lo que veo, r?pidamente se le ha curado. Los sueldos en el f?tbol, en muchos casos muy elevados, ayudan y no vea de qu? forma, a olvidar todas las supuestas heridas en el coraz?n.

P.- ?Llegar?n a alcanzar un acuerdo?, ?es usted optimista al respecto?

R.- El Racing est? abierto al di?logo y a encontrar una soluci?n justa siempre que no se intente presionar a trav?s de los medios de comunicaci?n. Nuestros servicios jur?dicos est?n en conversaciones con sus abogados y espero y, de verdad, deseo, se llegue a un acuerdo amistoso, pues para mi no es agradable que haya gente que ha pertenecido a la entidad que salga con resquemor. En todo caso, si no es as?, aceptaremos con sumo respeto el dictamen de la justicia ordinaria.

Fuente: Alerta
Publicado por Castro2 @ 16:57 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario