Lunes, 29 de mayo de 2006

La llegada de L?pez Caro divide al nuevo consejo

A pesar de que manera oficial el Racing no ha nombrado todav?a al nuevo entrenador para la pr?xima temporada, el hecho de que L?pez Caro sea el elegido ha provocado el primer encontronazo entre los miembros del consejo y la dimisi?n de uno de ellos, Miguel ?ngel Mart?n Blanco. En las pr?ximas jornadas podr?a hacerse p?blica dicha renuncia al cargo, pero lo que queda claro con toda esta situaci?n es que las decisiones importantes que se toman en el club no son por mayor?a, sino que la ?ltima palabra la tiene Ramiro Cid, due?o del paquete mayoritario de acciones.

Como inform? AS el pasado s?bado, la mayor?a de los consejeros del Racing (Pern?a, Olmedo, Mart?n Blanco y Bolado) prefer?an la opci?n de M?chel antes que la del actual t?cnico del Real Madrid, pero no sab?an el modo de descartar a Caro sin desairar al asesor que gratuitamente est? aconsejando al Consejo de administraci?n, Guillermo Soler. Este arquitecto mantiene relaciones empresariales con varios consejeros, y a la vez es ?ntimo amigo de Juan Ram?n L?pez Caro. El entrenador y Soler comparten los mismos ideales religiosos y la relaci?n de ambos es muy estrecha.

Por tanto, en la elecci?n de Caro han primado los intereses profesionales a los deportivos y econ?micos, ya que L?pez Caro cobrar? pase lo que pase en un a?o 650.000 euros. Si el Racing desciende a Segunda Divisi?n, el t?cnico cobrar? esa cantidad, pero si el equipo mantiene la categor?a la ficha del entrenador aumentar?a en 250.000 euros. Por lograr la permanencia L?pez Caro ganar? 900.000 euros.

Anto?ito y Pinilla no seguir?n
Hace un mes que el Racing salv? la categor?a, pero todav?a no se han dado pasos en cuanto al dise?o de la pr?xima plantilla. Ahora que se sabe que Nando Yosu ser? el director deportivo, el veterano t?cnico deber? reunirse con L?pez Caro y decidir las altas y bajas. En cuanto a las salidas, Stephane y su representante siguen negociando la rescisi?n. Los delanteros Pinilla y Anto?ito tampoco parece que seguir el chileno ha defraudado, y por el sevillano el club c?ntabro deber?a efectuar un desembolso cercano a los tres millones de euros.

Fuente: As
Publicado por Castro2 @ 14:42 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario