Domingo, 29 de enero de 2006

La importancia de un empate

El Racing ratific? su fortaleza en los partidos que disputa a domicilio y logr? sumar un punto en su visita a C?diz. Un empate importante para las aspiraciones del conjunto c?ntabro porque le permite seguir sumando en la clasificaci?n general, le sirve para mantener la distancia con el C?diz en su lucha por la permanencia (tres puntos) y, l?gicamente, impide a su rival escalar posiciones.

El punto sumado en el estadio Ram?n de Carranza fue lo m?s positivo del encuentro, posiblemente lo ?nico positivo. Porque el choque en s? fue malo, mal?simo, lleno de imprecisiones entre dos conjuntos que quiz? estaban m?s pendientes de no perder que de ganar y evitar as? dar ventaja a su rival. Y bajo estas circunstancias fue l?gico que los dos goles del encuentro fueron producto de sendos errores. El primero, el de Armando, cancerbero del C?diz, que derrib? de forma absurda a Matabuena en una jugada que carec?a de peligro. El segundo, el de la zaga c?ntabra, que vio como Ra?l L?pez ganaba la espalda a Dami? y bat?a a Dudu Aouate de un tiro cruzado.

Un empate a un gol que hizo justicia a lo visto sobre el terreno de juego y que dej? contento a los dos equipos. La ?nica nota negativa para el Racing es que ha perdido el gol average con el C?diz, que gan? en El Sardinero en la primera vuelta por 0-1.

Imprecisiones

El partido en sus primeros 45 minutos se caracteriz? por las numerosas imprecisiones en ambas escuadras.

De salida, Manolo Preciado volvi? una vez m?s a sorprender con el once inicial, al apostar por Vitolo en lugar de Antonio Tom?s como el hombre elegido para ocupar la posici?n por delante de la defensa. Adem?s, el t?cnico recurri? a la experiencia de Pablo Alfaro en lugar de Morat?n, situ? a Neru en el lateral izquierdo y a Dami? en la banda derecha, recuper? a Serrano en detrimento de Jonatan, y volvi? a confiar en Pinilla para la punta del ataque.

El Racing volvi? a utilizar el ya habitual 4-1-4-1, que gan? consistencia en defensa con Vitolo, pero que perdi? salida del bal?n con la ausencia de Antonio Tom?s.

El C?diz, al igual que le sucedi? al Getafe, al Real Madrid y al Osasuna con anterioridad, se enred? en este sistema. No encontr? el camino para crear peligro ante la porter?a de Aouate. Tan s?lo un disparo desde fuera del ?rea de Benjam?n y el lanzamiento de un golpe franco directo de Estoyanoff consiguieron inquietar al cancerbero israel?.

Pero al mismo tiempo, el Racing fue incapaz de triangular en el centro del campo y de acercarse con coherencia hasta la porter?a de Armando. Vitolo no tiene la facilidad de Antonio Tom?s para sacar el bal?n; Melo estaba m?s impreciso que nunca; y Matabuena no aparec?a con la asiduidad de otros partidos. A?n as?, Dami?, en una arrancada por la derecha que no encontr? la cabeza de Matabuena, y otra acci?n individual de Pinilla, que no encontr? ning?n compa?ero para el remate, s? llevaron hicieron que los aficionados del Carranza miraran con preocupaci?n el desarrollo del encuentro.

Sin cambios

La situaci?n no vari? en el segundo tiempo, pese al doble cambio que introdujo V?ctor Esparrago en las filas gaditanas a los seis minutos de la reanudaci?n. Hubo que esperar hasta la absurda jugada del penalti para que el marcador se moviera. Armando derrib? a Matabuena -como demuestran las im?genes de la televisi?n-, Duad?n Ib??ez decret? penalti y Melo, desde el punto fat?dico, adelant? al Racing.

El conjunto c?ntabro pareci? encontrar la f?rmula con el gol y jug? sus mejores momentos. Sin embargo, Esp?rrago acert? con la salida de Lobos al terreno. ?l logr? revitalizar con su movilidad y ca?da a las bandas el juego local, que encontr? el premio del empate en una acci?n de Ra?l L?pez.

Los ?ltimos minutos fueron de presi?n gaditana, aunque ambos conjuntos dieron por bueno el empate final.

Fuente: El Diario Monta??s
Publicado por Castro2 @ 0:31 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario