S?bado, 31 de diciembre de 2005

El juzgado desestima la petici?n de embargo del Racing de D?az y Piterman

El juzgado ha desestimado la solicitud de embargo de los bienes del Real Racing Club solicitada, mancomunadamente, por Santiago D?az (Hormigones C?ntabros) y el matrimonio Piterman, despu?s de que Caja Cantabria les solicitase, como avalistas del cr?dito suscrito por la entidad deportiva, el pago de los correspondientes plazos que a?n no han sido satisfechos por el club.

El secretario del consejo de administraci?n del Racing saliente, Jes?s Pell?n, inform? de la decisi?n del tribunal despu?s de que los socios preguntasen, en el transcurso de la junta celebrada el pasado jueves, por el estado de la cuesti?n.

Deuda

La anterior directiva, adem?s, asegur? que el club tiene la intenci?n de hacer frente a esos pagos, que hasta el momento ascienden a algo m?s de seis millones de euros.

La causa que movi? a Santiago D?az y Dimitry Piterman a dirigirse conjuntamente al juzgado, despu?s de todas las diferencias entre ambos, fue la amenaza de que ambos tengan que hacer frente solidariamente al abono de los millones de euros derivados del pago del cr?dito que el Real Racing Club contrat? con Caja Cantabria y que ambos respaldaron como avalistas. Los representantes legales de D?az y Piterman acordaron presentar una solicitud de embargo preventivo en el Juzgado de Primera Instancia de Santander con el fin de evitar tener que desembolsar el dinero despu?s de que el club no respondiese a las demandas de la entidad financiera.

Sin respuesta

Los abogados de D?az y Piterman explicaron que sus respectivos clientes optaron por pedir esta inmovilizaci?n de bienes despu?s de que el club no respondiese a la petici?n formulada por ambos de abonar las cantidades adeudadas o bien relevarles de su garant?a.

Fuente: El Diario Monta??s
Publicado por Castro2 @ 0:54 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario