Martes, 20 de diciembre de 2005

El Racing recurrir? las tarjetas rojas que Meg?a D?vila mostr? a Pinillos y Aganzo

El Racing ha presentado ayer un recurso contra las tarjetas rojas que el pasado domingo mostr? el colegiado madrile?o Carlos Meg?a D?vila a Pinillos y Aganzo. En el club santanderino consideran que el ?rbitro se equivoc? en las amonestaciones mostradas a estos dos jugadores que, en principio, se perder?n el encuentro que ma?ana jugar? el conjunto santanderino en el Santiago Bernab?u.

En el caso del delantero, el Racing considera que la acci?n sobre el defensa del conjunto malague?o puede que ni siquiera fuera falta. En cualquier caso, sancionar la entrada con una tarjeta roja ha sido considerado como excesivo. Por lo que respecta al defensa riojano, los responsables del conjunto santanderino piensan que en el momento de producirse la acci?n sobre Edgar, Pinillos no era el ?ltimo defensor. Adem?s, estiman que la falta, de producirse, fue despu?s de que el delantero hubiera disparado, con lo que ya no se habr?a malogrado una ocasi?n manifiesta de gol.

Ambas acciones han sido documentadas profusamente con las im?genes obtenidas de las diferentes televisiones y ser?n estudiadas hoy por el Comit? de Competici?n de la Federaci?n Espa?ola de F?tbol.

Muchas bajas

En el Racing esperan que la resoluci?n del mencionado comit? permita a ambos jugadores estar a disposici?n del entrenador, Manolo Preciado, para el encuentro contra el Real Madrid. Y es que para este partido, el t?cnico racinguista se ver? obligado a hacer importantes variaciones debido a la acumulaci?n de bajas que sufre su equipo.

A las provocadas por las lesiones, Preciado tendr? que unir las causadas por las expulsiones del ?ltimo encuentro y, adem?s, las provocadas por la acumulaci?n de tarjetas amarillas.

Es seguro que Vitolo, que vio una roja directa, no estar? en el encuentro contra el conjunto blanco. Tampoco estar? Javier Casquero, que sum? su quinta amarilla. La ausencia de ambos obligar? a Preciado a poner sobre el terreno de juego un doble pivote in?dito. A estas ausencias se podr?an unir, siempre que Competici?n no lo impida con una decisi?n favorable a los intereses racinguistas, las de Pinillos y Aganzo.

Fuente: El Diario Monta??s
Publicado por Castro2 @ 1:16 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario