Martes, 25 de octubre de 2005

Piterman anuncia que forzara m?s juntas para permitir la transparecia en el club

Tras la finalizaci?n de la junta extraordinaria, Dimitri Piterman asegur? que “esta es la primera de muchas juntas extraordinarias que vamos a tener, porque es la ?nica forma de obtener informaci?n del club, con toda transparencia”. As?, el empresario estadounidense se erige como defensor de los intereses del Racing de Santander y sus accionistas, “cuando me marche hice una promesa, que vamos a vigilar este club y vamos a segurarnos de que todo lo que est?n haciendo aqu? lo est?n haciendo con criterio y como Dios manda”.

A la hora de analizar la situaci?n econ?mica de la entidad, el antiguo m?ximo accionista se muestra muy pesimista.

Asegura que “el Racing est? 20 o 30 euros por encima del l?mite m?nimo para no ir a la disoluci?n”.

A prop?sito de este punto, Piterman no tiene reparos en sugerir la posibilidad de que esta ser?a una v?a de futuro, “Vamos a estudiar bien si interesa meter al Racing a disoluci?n, porque hay varios clubes en primera que est?n funcionando con intervenci?n judicial”.

De este modo, afirma que si un gestor independiente tomara las riendas de la sociedad “ser?a la ?nica forma de que hubiera transparencia”.

Siguiendo con el argumento de que s?lo desea lo mejor para el equipo santanderino, el ahora m?ximo accionista del Alav?s quiere dejar claro que "no es ninguna cruzada personal contra el Racing, es contra la manipulaci?n de fondos y el maquillaje de las cuentas”.

Piterman afirma que hasta su desembarco en el club “el Racing estaba en una situaci?n muy grave.

Tuve que convencer a Santiago D?az de que hab?a vida”.

Continuando con las referencias al antiguo dirigente racinguista, Piterman ironiz? utilizando un simil futbol?stico “alguno pensar? que Santiago D?az, cuando me vendi? parte de su paquete de acciones y despu?s se neg? a vender el resto, me meti? un gol.

Entonces al Gobierno le ha metido una goleada”.

Continuando con su repaso a la gesti?n financiera de la entidad durante los ?ltimos meses, el empresario no esconde su sorpresa porque “el club tiene un cr?dito pendiente de seis millones y se gastan seis millones en jugadores, esto es un irresponsabilidad absoluta”.

La ?nica muestra de satisfacci?n de Piterman se debe a que “los consejeros respondan con sus propios patrimonios, me pone muy contento, porque creo que tienen bastante responsabilidad en todo este asunto”

Fuente: Alerta
Publicado por Castro2 @ 23:57 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario