"Todo lo que sea hundir al Racing mejor para el Alavés. Un enemigo menos", insistió Huerta tras la celebración de la junta general extraordinaria convocada para dar respuesta a una serie de preguntas planteadas por el ex presidente del club, ahora máximo mandatario del Alavés, se celebró esta mañana en segunda convocatoria (ayer no hubo quórum).
Tanto en su transcurso como en las declaraciones posteriores los ánimos estuvieron más templados que en la infructuosa cita de ayer, en la que Piterman afirmó que los representantes del Gobierno de Cantabria no acudieron a la junta convocada para las 9.30 horas por estar "recuperándose de la borrachera" del día anterior, a lo que Huerta le contestó llamándole "payaso".
Piterman aceptó, aunque haciendo una serie de puntualizaciones las respuestas que Huerta y el consejero Rodolfo Rodríguez Campos iban dando sobre el estado de las cuentas, el cumplimiento de las obligaciones fiscales, el procedimiento contra el Racing por parte del G-30, el cese de Lucas Alcaraz y el fichaje de jugadores desde diciembre de 2004.
LAS CUENTAS
Según el club, el patrimonio a 28 de febrero de 2005 era de 775.000 euros, el pago de las obligaciones fiscales está al día, se ha ejercitado en la Audiencia Provincial de Madrid "acción de anulación" del laudo por el que se condena al Racing a pagar 2,5 millones de euros al G-30, se liquidó a Lucas Alcaraz con cerca de 300.000 euros y el coste de los fichajes fue de 1 millón de euros hasta diciembre de 2004 y de algo más seis hasta ahora.
Dimitri Piterman declaró al término de la junta que la razón por la que pidió su convocatoria es que cuando se fue del Racing hizo la "promesa a los accionistas" de que iba a "vigilar que todo se haga como Dios manda", por lo que anunció que "ésta es la primera de muchas juntas extraordinarias, porque es la única forma que hay para obtener información".
También comentó que si el anterior máximo accionista, Santiago Díaz, le "metió un gol" cuando le vendió parte de su paquete de acciones, negándose más tarde a cumplir su compromiso de venderle el resto, con lo que Piterman se hubiera convertido en propietario de la entidad, "al Gobierno de Cantabria le ha metido una goleada".
DISOLUCIÓN TÉCNICA
Y destacó que "el Racing está funcionando, en una forma u otra, en disolución técnica si se miran las cuentas número por número" y agregó que los consejeros del club responden con su propio patrimonio lo cual, afirmó, "me hace sentir muy contento porque tienen bastantes responsabilidades".
Al respecto, Piterman aludió al crédito de 9 millones de euros que suscribió el Racing con Caja Cantabria en 2003, del que se pagó una tercera parte en 2004, no así en 2004, aunque hoy se anunció que en abril de 2006 se cancelará lo que resta por abonar, en caso contrario "los responsables serán los administradores que tendrán que responder con su patrimonio", opinó Piterman.
El empresario estadounidense concluyó afirmando que no tiene una "cruzada personal" contra el Racing. Además subrayó que hasta su llegada el club cántabra estaba en una "situación muy grave" y que tuvo que convencer a Santiago Díaz de que no había que "dejar morir al Racing".
"Es cruzada contra mala gestión y contra manipulación o maquillaje de las cuentas para hacer ver que todo está bien", destacó.
ARRUINAR AL RACING
Por su parte, Manuel Huerta, consideró que Piterman "está tratando de reunir información para arruinar el Racing", algo que, a su juicio, a punto estuvo de conseguir a lo largo de su gestión como presidente que fue cuando mayor fue el déficit del Racing.
"Piterman lo único que ha hecho ha sido destrozar el club", opinó Huerta y acusó al empresario estadounidense de firmar, en contra de la opinión del consejo de administración, un acuerdo con el G-30 (por cuyo incumplimiento el Racing ha sido condenado a pagar 2,5 millones de euros).
Además recordó que Piterman quiso tener un consejero en el Racing, saber qué fichajes se hacían y qué jugadores iban a quedar libres, en definitiva, "tener información privilegiada", razón por la cual el Consejo Superior de Deportes ha decretado la incompatibilidad de que Piterman forme parte del consejo del Racing siendo presidente de otro club.
"Todos sabemos de lo que es capaz Piterman, desde desnudarse hasta subir en globo", concluyó Huerta.
Fuente:
El Diario Montañes