jueves, 21 de julio de 2005
Visto para sentencia el juicio por el contrato de Oscar Serrano
Tras la vista oral, el caso que enfrenta al Espanyol con el futbolista, aún espanyolista, Oscar Serrano, ha quedado visto para sentencia
El juicio que enfrenta al Espanyol y a Oscar Serrano por el contrato del futbolista catalán ha quedado visto para sentencia hoy en el juzgado número 16 de lo social de Barcelona.
En la vista oral, ambas partes reconocieron que el documento que ha dado lugar al enfrentamiento se firmó el pasado 16 de septiembre en un restaurante de Barcelona: el club y el representante del jugador acordaron que Serrano pasaría de cobrar 33.000 euros anuales a 90.000, además de las primas, si jugaba diez partidos con el primer equipo.
La divergencia en las interpretaciones del contrato está en la duración del mismo.
El club considera que la mejora del sueldo del futbolista implica también una renovación automática por tres temporadas (Serrano firmó por un año, procedente del Figueres de 2ª B, pero con opción a ampliar su contrato por tres más). El jugador, en cambio, cree que la subida de la ficha no supone una prórroga de contrato.
A partir de entonces, todas las propuestas que el club ha realizado a Serrano para equiparar sus cantidades a la del resto de sus compañeros (la última consistió en cobrar 250.000, 300.000 y 350.000 euros en cada una de las tres temporadas) fue rechazada por el futbolista.
La situación se bloqueó definitivamente el pasado 9 de julio, cuando Serrano no se presentó al primer entrenamiento del Espanyol, al entender que su contrato había finalizado el 30 de junio.
En la vista oral del juicio comparecieron el jugador y su representante, además del director deportivo y el consejero delegado del club, Cristóbal Parralo y José Luis Morlanes, respectivamente. También lo hizo Carlos Sabat, uno de los administradores del Espanyol.
Tras la sesión, el abogado del club, Leopoldo Hinjós, insistió en que el futbolista "sigue siendo del Espanyol porque solicitó un permiso para no acudir a los entrenamientos, por eso consideramos que implícitamente, Serrano acepta que pertenece al club".
Además, Hinjós recordó que el contrato de Serrano con el Espanyol "está depositado en la Liga de Futbol Profesional" y que el jugador "ya ha cobrado las cantidades que se contemplaban en la ampliación".
Por su parte, el letrado de Oscar Serrano, Santiago Casán, argumentó que el contrato de su cliente "tan sólo admitía un aumento de la ficha", ya que "la prórroga sólo se puede ejecutar al final del contrato y siempre con el acuerdo del jugador".
Ambas partes calculan que el juez encargado del caso, emitirá un fallo en pocas semanas. Entretanto, Serrano deberá seguir entrenándose en solitario, ya que de momento no se ha ejercitado ni con el Espanyol ni con el Racing de Santander, club que pretende ficharle.
Fuente: Sport
El juicio que enfrenta al Espanyol y a Oscar Serrano por el contrato del futbolista catalán ha quedado visto para sentencia hoy en el juzgado número 16 de lo social de Barcelona.
En la vista oral, ambas partes reconocieron que el documento que ha dado lugar al enfrentamiento se firmó el pasado 16 de septiembre en un restaurante de Barcelona: el club y el representante del jugador acordaron que Serrano pasaría de cobrar 33.000 euros anuales a 90.000, además de las primas, si jugaba diez partidos con el primer equipo.
La divergencia en las interpretaciones del contrato está en la duración del mismo.
El club considera que la mejora del sueldo del futbolista implica también una renovación automática por tres temporadas (Serrano firmó por un año, procedente del Figueres de 2ª B, pero con opción a ampliar su contrato por tres más). El jugador, en cambio, cree que la subida de la ficha no supone una prórroga de contrato.
A partir de entonces, todas las propuestas que el club ha realizado a Serrano para equiparar sus cantidades a la del resto de sus compañeros (la última consistió en cobrar 250.000, 300.000 y 350.000 euros en cada una de las tres temporadas) fue rechazada por el futbolista.
La situación se bloqueó definitivamente el pasado 9 de julio, cuando Serrano no se presentó al primer entrenamiento del Espanyol, al entender que su contrato había finalizado el 30 de junio.
En la vista oral del juicio comparecieron el jugador y su representante, además del director deportivo y el consejero delegado del club, Cristóbal Parralo y José Luis Morlanes, respectivamente. También lo hizo Carlos Sabat, uno de los administradores del Espanyol.
Tras la sesión, el abogado del club, Leopoldo Hinjós, insistió en que el futbolista "sigue siendo del Espanyol porque solicitó un permiso para no acudir a los entrenamientos, por eso consideramos que implícitamente, Serrano acepta que pertenece al club".
Además, Hinjós recordó que el contrato de Serrano con el Espanyol "está depositado en la Liga de Futbol Profesional" y que el jugador "ya ha cobrado las cantidades que se contemplaban en la ampliación".
Por su parte, el letrado de Oscar Serrano, Santiago Casán, argumentó que el contrato de su cliente "tan sólo admitía un aumento de la ficha", ya que "la prórroga sólo se puede ejecutar al final del contrato y siempre con el acuerdo del jugador".
Ambas partes calculan que el juez encargado del caso, emitirá un fallo en pocas semanas. Entretanto, Serrano deberá seguir entrenándose en solitario, ya que de momento no se ha ejercitado ni con el Espanyol ni con el Racing de Santander, club que pretende ficharle.
Fuente: Sport
Todas las noticias del Real Racing Club de Santander, ofrecidas por la peña RacinguistasOnline.com
