Martes, 01 de marzo de 2005

"El Gobierno no puede fracasar porque supondr?a la desaparici?n del Racing", afirma ?ngel

El estado de las negociaciones para el traspaso de las acciones del Racing, la situaci?n econ?mica del club, las cr?ticas recibidas y las acusaciones de falta de transparencia, el futuro de la entidad y su Plan de Negocio. Todos estos aspectos fueron analizados ayer en profundidad por el consejero de Econom?a y Hacienda del Gobierno Regional, Angel Agudo, quien en una entrevista concedida a EL DIARIO MONTA?ES repasa la actualidad, en t?rminos econ?micos y financieros, del Real Racing Club SAD. Todo ello presido por una idea central: ?Es necesario mandar un mensaje de sensatez, de serenidad y de responsabilidad. Aqu?, lo que est? en juego es el futuro del Racing. Hay gente que est? interesada en que el Gobierno fracase en esta operaci?n y el fracaso del Gobierno ser?a la desaparici?n del Racing. El problema no es que el Racing baje a Segunda Divisi?n; el problema es que desaparezca?.

Negociaciones

De las palabras del consejero se desprende que el Gobierno maneja varias opciones para el traspaso de las acciones del Racing. Su objetivo es encontrar un grupo o varios grupos ?que ofrezcan una solvencia econ?mica y un proyecto deportivo para el Racing?, al fin de garantizar ?que no vuelva a surgir el mismo problema dentro de un tiempo?. Todo ello, trabajando ?con la mayor intensidad posible?, pero ?sin fijar ning?n plazo en concreto? para concretar la ?operaci?n transitoria? protagonizada por el Gobierno.

La opci?n m?s avanzada es la del Grupo Pegaso, aunque no es la ?nica. La alternativa mexicana se encuentra actualmente en periodo de ?discusi?n? y el propio consejero recuerda las palabras del presidente del Atlante, Jos? Antonio Garc?a, en un medio de comunicaci?n mexicano, ?que la daban como muy cercana?. ?Hablaban -explica Angel Agudo- de tomar en dos meses una decisi?n e, incluso, de planes de negocio, de marketing, en el sentido de estudiar la posibilidad de retransmitir en M?xico los partidos del Racing utilizando los derechos de televisi?n?. A?n as?, no ha vuelto a haber contactos oficiales, aunque s? se conoce que el Grupo Pegaso ha trasladado la documentaci?n recabada a una empresa espa?ola, radicada en Madrid, para el an?lisis de todos los datos y que ser? la que entable contacto con el Ejecutivo c?ntabro para aclarar las posibles dudas que surjan.

La opci?n mexicana no es la ?nica. El Ejecutivo c?ntabro ha mantenido contactos verbales ?con otro grupo de inversores, espa?oles, que no tienen inconveniente en buscar otras empresas c?ntabras para formar un grupo fuerte que controle la mayor?a del club?. Seg?n Agudo ?todav?a no nos hemos sentado con papeles delante y estamos trabajando para concretar una fecha de encuentro?.

Adem?s, el Ejecutivo cuenta con una tercera opci?n. ?En el peor de los supuestos, es decir, que lo anterior falle, plantearemos una soluci?n de car?cter financiero que pueda ser interesante a grupos de car?cter regional con el fin de que puedan incorporarse, sin excesivo riesgo, al control del Racing, con un apoyo importante desde el gobierno?.

Atomizaci?n

Es en este punto cuando surge la duda. ?Es posible la atomizaci?n del accionariado? ?Es dificultoso?, reconoce el consejero, quien recuerda la experiencia de la ampliaci?n de capital de finales de 2003. ?Se incorporaron varios miles de personas pero con un volumen econ?mico muy reducido. Tratar de solventar el pasivo del Racing sobre la base de miles de personas no es posible?.

Como alternativa se trat? de involucrar a m?s empresarios c?ntabros al proyecto. ?No fuimos capaces de convencer en una cantidad suficiente. Por ello tuvimos que buscar la segunda v?a, que era el cr?dito participativo?.

?Lo ?nico que se me ocurre como f?rmula perfecta para atomizar el club -contin?a Agudo- es hacerlo p?blico: ser?a de todos los c?ntabros. Eos s?, necesitar?amos 150.000 firmas solicit?ndolo. Adem?s, en t?rminos pol?ticos, es poco aceptado y recomendable en la opini?n p?blica que el club est? en manos p?blicas, y yo lo comparto?.

La atomizaci?n, llevada a su extremo (ejemplo, la Real Sociedad), tambi?n tiene sus problemas y para el consejero del Gobierno lo ?l?gico? ser?a ?combinar una incorporaci?n de m?s personas a t?tulo individual con empresas con vinculaci?n c?ntabra que hagan un bloque fuerte y no recaiga sobre una ?nica persona o grupo, pero hasta el d?a de hoy no parece que sea posible. Cuando lo intentamos no lo conseguimos?, afirma. ?Otra cosa -a?ade- es que al llegar un empresario de fuera de Cantabria, con cierta fortaleza, arrastre a empresarios de nuestra comunidad. Si hay una locomotora que garantice la viabilidad del proyecto es muy posible que traiga distintos vagones y el club se puede atomizar?.

?No vendemos, compramos?

Para concretar esta operaci?n de venta de acciones, el Gobierno exigir? una serie de garant?as y condiciones. Agudo es claro y rotundo: ?Nosotros no vendemos, compramos. Queremos saber cu?l es el proyecto deportivo y econ?mico que nos traen, cu?l es su Plan de Negocio?.

?Cu?les son estas garant?as? En primer lugar, solvencia econ?mica. ?Estamos hablando -dice Agudo- de una empresa que tiene que soportar un pasivo de 21 millones de euros (la deuda del Racing). Y esto se puede hacer de muchas formas, poniendo dinero o renegociando los cr?ditos?. En segundo lugar, un proyecto deportivo. ?Necesitamos una cierta garant?a de que el Racing seguir? siendo una entidad vinculada a los sentimientos y valores profundos de nuestra comunidad?. En este apartado cobra importancia la cantera, aunque vista desde un mundo globalizado, en la que tengan cabida j?venes jugadores de Cantabria y de otros lugares de Espa?a al objeto de que se vayan formando y puedan nutrir al primer equipo.

?El modelo de comprar y vender sin m?s no tiene presente, tal y como est? el mercado, y tampoco futuro?, apunta el consejero de Econom?a. ?El modelo es que el propio club genere activos suficientes? que le permitan tener mayor solvencia econ?mica. Agudo es claro en este sentido: ?Me parece importante contar con unas instalaciones que den lugar a la Ciudad Deportiva, que por s? misma puede ser un generador de recursos para la propia entidad?. Y al mismo tiempo ?aprovechar m?s la generaci?n de otros recursos, que yo creo que est?n poco explotados: marketing?.

Respuesta a las cr?ticas

Angel Agudo insiste que el ?nico objetivo que persigue el Gobierno con la operaci?n en el Racing es ?evitar su disoluci?n?. En este sentido rechaza con contundencia las cr?ticas recibidas. ?Hay gente -dice- que viene escud?ndose en la idea de la falta de informaci?n para acusar sin pruebas que aqu? hay corrupci?n y prevaricaci?n. En democracia, tiene que ser el que acusa el que presente las pruebas, no defenderse el que no tiene nada que ocultar?.

?A qui?n se refiere el consejero de Econom?a? ?Yo estoy viendo como hay un portavoz de un grupo parlamentario, el se?or Cagigas, que nos est? acusando de prevaricaci?n y de corrupci?n sin aportar ni una sola prueba. Yo le preguntar?a al se?or Cagigas cu?l es su alternativa. Y real; no vale hablar de literatura?.

Y entonces, ?Por qu? no se hace p?blico el acuerdo de compra venta? ?No hay ning?n problema?, responde Agudo, quien asegura que ?no hay nada que ocultar?. As?, explica que el acuerdo con Santiago D?az consiste b?sicamente en que ?nosotros (el Gobierno) gestionamos un cr?dito participativo para el Racing, con el aval y la garant?a de una sociedad p?blica; a cambio, el propietario de la mayor?a de las acciones se las vend?a a Cantur?. ?Ese es el acuerdo -asevera-, no hay m?s?.

Luego, para evitar el problema que iba a crear en el balance de la empresa p?blica incorporar el d?ficit del Racing se opt? por ?depositar las acciones en una entidad especializada en esa gesti?n (una fundaci?n de ING en Holanda). Cuando tengamos el comprador, le diremos a ING que venda las acciones a un determinado comprador, con unas determinadas condiciones y con un determinado precio?. Por lo dem?s, Agudo insiste en que ?el cr?dito est? realizado con una entidad bancaria que reside en Santander, la notar?a en Santander y la firma formal en esta mesa (el despacho del consejero)?. ?Hay alguien que est? buscando tres pies al gato cuando no los tiene?. apostill?.

Agudo s? quiere dejar totalmente claro que ?hasta el d?a de hoy, en las operaciones financieras que hemos realizando, compra de acciones y aval cr?dito participativo, el dinero p?blico que ha ido al club es cero?. La compra de acciones se realiz? a trav?s de un cr?dito que se pagar? dentro de dos a?os y que se puede imputar a los compradores, y la ?ltima operaci?n es un aval del cr?dito participativo, ?que el Racing deber? tener recursos para hacer frente en su momento?.

El miembro del Ejecutivo regional aprovecha este contexto para abundar que ?hay gente que roza la esquizofrenia?, en alusi?n a ?quienes construyen la teor?a de que el Gobierno est? interesado en que el Racing baje a Segunda para que vuelva un se?or (Santiago D?az), como Ave F?nix, en plan salvador?.

Situaci?n patrimonial

Angel Agudo sit?a la deuda del Racing en 21 millones de euros y rechaza las informaciones que han hecho aparecer al club ?con un pasivo casi tres veces m?s de lo que realmente es?.

?Hablar que el Racing tiene un pasivo de casi 60 millones de euros, cuando en realidad tiene 21, es simplemente intentar entorpecer una operaci?n de venta. El Racing, hoy, el pasivo que tiene, auditado adem?s, son 21 millones de euros. Todos ellos avalados y garantizados. El Racing, hoy, no tiene ninguna deuda con nadie. Est? pagando los pr?stamos y la plantilla?. Por ?ltimo, Agudo censura las filtraciones que se han producido en la ?ltimas semanas y que, a su juicio, han pretendido ?entorpecer la operaci?n de venta del club?. Al mismo tiempo, valora positivamente la respuesta de la propia plantilla, representada en los dos capitanes (Jos? Morat?n y Pablo Casar) y cuyo ?nivel de responsabilidad y sensatez est? muy por encima de algunos otros que son como bomberos pir?manos?, concluy?.

Fuente: El Diario Monta??s
Publicado por Castro2 @ 19:58 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario