S?bado, 26 de febrero de 2005

Pi?eiro advierte de que el centro de ocio precisa de permiso municipal

El alcalde de Santander, Gonzalo Pi?eiro, aclar? ayer que el Ayuntamiento no tiene ninguna decisi?n tomada sobre el centro de ocio del Sardinero, una iniciativa que ya intent? sacar adelante Santiago D?az en su ?poca como presidente del Racing y que los nuevos gestores han retomado en su 'Modelo de Negocio', publicado ayer en EL DIARIO MONTA??S. Sin embargo, el centro de ocio que plantean ahora los actuales gestores del Racing es diferente al que en su d?a propuso Santiago D?az. As?, en el 'Modelo de Negoci?' del club se especifica que ser?a el propio Ayuntamiento quien dise?ara el centro de ocio, sin hotel y con un volumen inferior al anterior. El propio Ayuntamiento convocar?a el concurso p?blico para quienes quieran optar a la explotaci?n y construcci?n del centro y la renta o canon anual se destinar?a al Racing.

Despu?s de mostrar su sorpresa por esta iniciativa, Pi?eiro, que asegura que no se ha hecho llegar al Ayuntamiento ninguna informaci?n ni documentaci?n sobre el proyecto, ha recordado que el campo es de titularidad municipal y que el Consistorio no ha aprobado la creaci?n del centro de ocio.

De hecho, el dirigente popular ya mostr? su oposici?n cuando Santiago D?az trat? de poner en marcha esta zona de servicios, si bien en este caso, y siempre seg?n el 'Modelo de Negocio', ser?a el Ayuntamiento quien dise?ara el proyecto y adjudicara su construcci?n. Una 'renta o canon anual' se destinar?an a financiar el Racing.

Sin embargo, el alcalde asegura que a d?a de hoy los gestores -el Gobierno regional- no se ha dirigido en ning?n momento ?ni oficial ni extraoficialmente? al Ayuntamiento de Santander, de modo que lanza un ?aviso a navegantes?: ?Si alguien piensa que puede vender el Racing por m?s valor porque existe un proyecto de centro de ocio, que nadie se deje enga?ar, porque el Ayuntamiento no ha tomado ninguna decisi?n. Esto no es la esquina del Bernab?u -matiz?-, aqu? ni el campo ni sus aleda?os son del club?. En definitiva, advirti? de que no se puede considerar el controvertido centro de ocio como un futuro activo del club.

El alcalde insisti? en que el Gobierno sigue sin informar sobre si el cambio en el accionariado va a incidir en la relaci?n entre la Corporaci?n que preside y el club, y se pregunt? por qu? el Ejecutivo c?ntabro no ha hecho p?blicos los pormenores del proceso de venta, algo que puede llevar a la gente a ?pensar cosas raras?. La reflexi?n era clara: Si el Gobierno no tiene ?nada que ocultar, por qu? no hace p?blicos todos los detalles? de la compraventa.

Por ?ltimo insisti? una vez m?s en que es necesario el permiso municipal para efectuar cualquier tipo de obra en los Campos de Sport. ?Otra cosa es que el Gobierno quiera hacerlo sin nuestro consentimiento?, un escenario que, seg?n aclar? Pi?eiro, nunca se podr?a llevar a la pr?ctica.

En similares t?rminos se expres? ayer el diputado regional del Partido Popular Juan Jos? Fern?ndez, quien asegur? que ?la ?nica opini?n? que tiene su partido respecto a la situaci?n del Racing y la entrada del Gobierno regional en su accionariado es que ?el sentido com?n brilla por su ausencia?, una percepci?n que, seg?n dijo, coincide con la de ?cualquier ciudadano de bien? de la regi?n.

En respuesta a preguntas de los medios, Fern?ndez subray? que ?lo que tiene claro cualquier ciudadano de Cantabria es que dedicar recursos econ?micos de tanta cuant?a para solucionar un tema particular, es un tema grave?.

En el debate generado alrededor del Racing se incluy? ayer la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Lola Gorostiaga, quien descart? que la filtraci?n de informaci?n sobre la deuda del Racing haya salido del Gobierno, ?despu?s de la apuesta tan arriesgada? que ?ste ha hecho con el club, y que ?hace que el Racing est? todav?a donde est?, dijo. ?No seremos tan torpes?, afirm? Gorostiaga en relaci?n a la citada filtraci?n de documentos, reiterando que la decisi?n del Gobierno de comprar las acciones de Santiago D?az, es lo que ?ha hecho que el Racing todav?a sobreviva?.

Fuente: El Diario Monta??s
Publicado por Castro2 @ 11:01 | 0 Comentarios | Enviar

Comentarios

Añadir comentario